Środa
05.11.2008
nr 310 (1193 )
ISSN 1734-6827

Myśliwskie akcesoria



Temat: Kahles czy Zeiss

Autor: Reign  godzina: 09:15
Witam Tam gdzie mowa o lunetach z najwyższej półki tam decydują tylko nasze subiektywne odczucia. Przytoczę fragment (fakt ,że dotyczy lornetek) ale bardzo do mnie trafił cytuję Kolegę Mareckiego "Odzwierciedlenie kolorów po obu stronach znakomite - Zeiss bardzo wierny, taki "techniczny", Swar ciut cieplejszy, jakby żywszy w moim mniemaniu..." Potwierdzam ten wręcz szpitalny zimny techniczny w Zeiss - doskonały ,chcesz dokonać bezemocjonalnego chirurgicznego cięcia pewną ręką w warunkach nocnych weź Zeiss. A jeśli obraz w Kahles to trochę jak Swar to artystycznie powalasz kabana w trochę cieplejszych kolorach...Tudzież odcieniach. Darzbór Reign PS: Mam krzyż 60, nic dodać nic ująć w sam raz...

Autor: RR-11  godzina: 10:14
Pewnie że różnic w nimi w nocy nie dostrzeże. Na noc decydowałbym się na minimum krzyża w lunecie czyli Zeiss k. 60.

Autor: REALISTA.  godzina: 11:34
KAHLES CSX Krzyż D-dot (cienkie nitki na dzień i kropeczka na noc) - znakomita. Pozdrawiam R.

Autor: Damian  godzina: 13:18
Witam ponownie! Czy ktoś mógłby zrobić fotkę tego krzyża nr 60? Nie lepszy byłby nr 40 ? Pozdrawiam

Autor: fousek  godzina: 16:33
siatki ziessa (www.szuster.com.pl/katalog/zeiss/lunety-siatki.htm)

Autor: Reign  godzina: 16:48
Damian Nie!!! Osobiście porównywałem.Nr 40 to tak jak byś porównał 100kg niemiecką gospodyni do szczupłej 18 letniej francuzeczki nr60.

Autor: Damian  godzina: 18:23
Decyzja zapadła - Zeiss. Teraz tylko gdzie kupić w normalnej cenie i zeby miał szynę ?