Piątek
12.12.2008
nr 347 (1230 )
ISSN 1734-6827

Myśliwskie akcesoria



Temat: Zeiss 3-12x56 Conquest

Autor: sebastiano  godzina: 12:18
KOLEGO NIE MA SIE NAD CZYM ZASTANAWIAC TYLKO BRAC. KONTRAST, KLAROWNOSC, JASNOSC LUNETY JEST POPROSTU SUPER. JA KIEDYS ZMIENILEM CONQUESTA 4,5-14X50 NA DOCTERA 3-12X56 ZE WZGLEDU NA PODSWIETLENIE I TO BYL MOJ BLĄD. TERAZ MAM ZEISSA VICTORY VARIPOINT I TEZ JESZCZE SOBIE KUPIE ZEISSA CONQUESTA 3-12X56 BO ZADEN DOCTER CZY MEOSTAR NIE DOROWNAJA POEZJI PATRZENIA PRZEZ TE LUNETY

Autor: szlagoś  godzina: 12:47
Ad sebastiano Tiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiia. Obejrzałem Twoją galerię i powiem Ci, ze łatwo doradzać komuś, bo nie ponosi się konsekwencji tego doradzania. Mam wrażenie, że nie polujesz w nocy zbyt dużo. Moje zdanie jest takie, ze jak ktoś (Grot ) szuka lunety o takich parametrach to chce polować w nocy. Nikt mnie nie przekona, że luneta z krzyżem 4 bez podświetlenia zrobi w nocy szał. Strzelić i to nie zawsze się da, ale to marna pociecha. Luneta, którą myśliwy chce wykorzystywać min w 50 % do polowania w nocy musi mieć podświetlenie lub min krzyż 1. Chodzi po prostu o to żeby widzieć gdzie trafi kula. Miałem lunetę z 4 bez podświetlenia i na dziku w nocy nawet przy księżycu albo wcale albo słabo widać przecięcie nitek. To dyskwalifikuje lunetę do polowania w nocy. I żadne opowieści o jakości szkieł nie spowodują, że to przecięcie nitek zobaczysz. szlagoś

Autor: sebastiano  godzina: 17:20
kolego to ze w galeri nie mam zdjec to nie znaczy ze nie mam czym sie chwalic. poprostu rzadko zabieram aparat ze soba. a w nocy poluje i to bardzo czesto, zreszta w lowisku jestem co 2,3 dzien dlatego tez mam lunete victory z podśw. ktora jest jasniejsza i napewno bardziej klarowna w obrazie od doctera. jak najbardziej zgodze sie z toba ze podświetlenie to świetna sprawa. szybko mozna namierzyc cel. Ja z conquestem polowalem nawet w bezksiężycową noc z krzyzem Z-plex i na sciernisku pozyskalem dzika fakt ze kilka razy trzeba namierzyc cel ale jak sie jest mlodym to można.Siatka 4 jest napewno wystarczajaca dla mlodego mysliwego ( a jesli zasoby pozwalaja to jak najbardzie z podśw.). Niestety ale im czlowiek jest starszy tym bardziej ma kiepski wzrok np. jak z wujem czy ojcem porównuje lunety w nocy to oni min. podswietlenia nie widza a ja widze. Pyanie bylo czy warto ja uwazam ze za 2500zl za conquesta to warto