Wtorek
31.03.2009
nr 090 (1339 )
ISSN 1734-6827

My¶liwskie akcesoria



Temat: ciekawostka  (NOWY TEMAT)

Autor: m³ody ³owca  godzina: 14:41
Witam, w za³±czniku zdjêcie tarczy z dzika w przebiegu. Amunicja S&B FMJ 30-06, odleg³o¶æ 30 m, Merkel SR1. Co koledzy na to ?

Autor: Hubert C  godzina: 14:45
mog³ byæ rykoszet od ziemi

Autor: tomaszekT.  godzina: 14:58
Ta przestrzelina wy¿ej te¿ mi na sko¶nik wygl±da. Przyczyn mo¿e byæ kilka. Byæ mo¿e rykoszet, Skok gwintu - w merklu Sr1 byæ mo¿e tolerowaæ pociski ciê¿kie do których lekki FMJ nie nale¿y. toæ to typowa broñ na zbiorówki. ¯le wykonana korona lufy .- czego nie podejrzewam.

Autor: m³ody ³owca  godzina: 15:03
Pocisk na jakie¶ 90% siê nie odbi³, kolega strzela³ a ja sta³em obok, nie zauwa¿y³em ¿eby jaki kolwiek kawa³ek drewnianej os³ony zosta³ naruszony, chyba ¿e by³o to tak delikatne mu¶niêcie ¿e nie by³em w stanie tego wychwyciæ. Trochê by³em zdziwiony jak zobaczy³em dwie przestrzeliny które wyra¼nie ¶wiadczy³y ¿e pociski wpad³y bokiem.

Autor: tomaszekT.  godzina: 15:07
Wystarczy strzeliæ do nieruchomej tarczy by wyeliminowaæ rykoszet.

Autor: tomaszekT.  godzina: 15:11
O przepraszam akurat czesi FMJ zrobili 11,7 co te¿ dziwne. Moja rada Zmieniæ partiê lub ammunicjê. Strzeliæ na 100 m ze statywu i zobaczyæ jak inne lataja.

Autor: Jurek Ogórek  godzina: 15:13
wydaje mi sie / przypuszczam -¿e pocisk wszed³ w tarczê poprawnie a przestrzelina rykoszetem bocznym powsta³a od innego pocisku odbitego od kulochwytu -nawet w momencie gdy lewa tarcza dzika le¿a³a

Autor: jurek123  godzina: 18:41
A weed³ug mnie jest przyczyna wolnej przestrzeni pomiêdzy tarcz± a papierem sylewtki dzika .Rozrywa papier powietrze które przecina pocisk skutkiem czego nastêpuje odwiniêcie i rozerwanie papieru. Mia³em takie przypadki kiedy lu¿no spinaczem przypina³em tarczê ,tylko zniszczenia by³y troszkê mniejsze. Pozdrawiam

Autor: domel_mk  godzina: 20:38
Wed³ug mnie mog± byæ 2 ró¿ne przyczyny: 1. Jak stwierdzi³ Jurek Ogórek móg³ byæ to pocisk odbity od kulochwytu lub wybity z kulochwytu przez inny pocisk. 2. amunicja by³a zaelaborowana pociskiem o zbyt ma³ej ¶rednicy i lufa nie nada³a mu ruchu wirowego a co za tym idzie nie uzyska³ stabilizacji zyroskopowej. Wszelkie przyczyny z winy broni wstepnie odrzucam.

Autor: wódz_stoj±cy_w±¿  godzina: 22:08
A nikt nie bierze pod uwage faktu , ¿e pocisk wszed³ w tarcze w ostatnim momencie ocieraj±c siê o tzw."bude"

Autor: wódz_stoj±cy_w±¿  godzina: 22:14
Kolego"domel_mk " czasami stosuj±c pocisk w³a¶ciwej ¶rednicy mamy do czynienia z sytuacj± wejscia pocisku bokiem w tarcze na pewnym dystansie i ten pocisk ma nadan± prêdko¶æ obrotow± jak to Kolega wyt³umaczy? W kalibrze 0.30 pocisk aby nie obróci³ siê za pomoc± pól ?????? Wielka pomy³ka podmiotu elaboruj±cego:)

Autor: Piastun  godzina: 23:24
CZ 7x64 mojego kolegi tak przekrecal co ktoras kule. Ale tylko RWS TIG DB