Wtorek
26.05.2009
nr 146 (1395 )
ISSN 1734-6827

Myśliwskie akcesoria



Temat: amunicja 12/89

Autor: EdwardB  godzina: 08:52
Panowie przyjmijcie założenie, że tworzący prawo nie posługują się logiką, a robją je na swoje widzimisię, biorąc wiedzę z sufitu. Dotyczy to zwłaszcza aktów niższego rzędu. Dla przykładu według regulaminu można polować z 22 Hornet, ale według rozporzadzenia o rodzajach broni nie może być wydane na niego zezwolenie jako broń myśliwska. Na pocieszenie mogę powiedzieć iż głupota legislatorów jest ponad narodowa i w innych krajach też pełno jest nielogicznych i głupich przepisów.

Autor: R.D.  godzina: 14:47
Cechą państwa totalitarnego jest ustanawianie restrykcyjnych ograniczeń bez uzasadnionej potrzeby społecznej. NIkt nie analizował potrzeby ograniczenia długości komór do 76 mm i wagomiaru do 12. Dolna granica energetyczna 1000 J/100m też jest wzięta z widzimisię. A jak uzasadnić zakaz stosowania w sztucerach szczerbinki krzywkowej nastawnej? A czy więszość współczesnych pocisków kulowych myśłiwskich jest półpłaszczowa? Te i inne pytania można zadawać w nieskończoność. W kosmos,,,,

Autor: Mareczek  godzina: 14:50
Ad. RD Czy mógłbyś rozwinąć wątek zakazu stosowania szczerbinki krzywkowej nastawnej ? Gdzie znalazłeś taki zakaz, lub z jakich faktów zakaz taki wywodzisz ? DB