Sobota
05.09.2009
nr 248 (1497 )
ISSN 1734-6827

Myśliwskie akcesoria



Temat: Schmidt&Bender 2,5-10x50 czy Zeiss Victory Diavari 2,5-10x50?

Autor: pathfinder  godzina: 00:01
Hm... a moze Kahles CBX 2,5-10x50 z cyfrowy systemem podswietlania w nocy? Jakies opinie na temat tej marki?

Autor: RR-11  godzina: 12:45
Borysoo ma rację sam doświadczyłem, że porównując bezpośrednio można doznać nieco szokujących spostrzeżeń. A uwagi z forum podpowiadają na co przy takich porównaniach zwrócić uwagę.

Autor: jano123  godzina: 13:58
Witam Kolegów, Ostatni mój temat na tym forum dotyczący mgiełki w S&B 2,5 -10x56 przynosi kolejne informacje. Jak pisze jeden z Kolegów w swarku również występuje mgiełka ale nie o tym teraz chciałem napisać (Kol. RR-11jak widzisz jednak swarek też nie jest ideolo). Kol. pathfinrer posiadam S&B jak napisałem i jestem z niego b. zadowolony. Pomimo mgielki jaka mi się pojawia (znajdź ten post i poczytaj) - może to tylko jak pisałem mój wzrok albo faktycznie luneta - ale i tak sama w sobie jest godna polecania. Mechanicznie niebywale odporna (czytałem na tym forum od Kolegów znających się na rzeczy a i sam mogę to potwierdzić), optyczne i składnie - OK. Godna polecenia jak za tę cenę. pozdrawiam Kolegów, DB

Autor: M.Jastrzębski  godzina: 22:17
Ja niedawno przeprowadziłem porównanie. 1. Zeiss Victory Diavari 3-12x56 T* 2. Docter Classic 3-12x56 R Parametry niby te same, tubusy 30mm. Za dnia rzuca się w oczy efekt "tuby" Doctera. ALe za dnia to nie przeszkadza. Sceptycznie do tej lunety podchodziłem myśląc o nocy, aczkolwiek bardzo się zdziwiłem gdy obok siebie, w książycową noc położyłem obie i patrzyłem na trawę. Docter pomimo tuby, dał bardziej kontrastotwy obraz, lepiej dostrzegalne szczegóły. Bardzo pozytywne zaskoczenie przy lunecie niemal o połowę tańszej.