Piątek
04.09.2009
nr 247 (1496 )
ISSN 1734-6827

Myśliwskie akcesoria



Temat: Wytłumaczcie mi proszę różnicę w lunetach

Autor: kolo61  godzina: 07:33
Fousku- chyba to na bazie Recknagla? Wracają do tych lepszych i gorszych rad- jeśli z ograniczonym budżetem, to może dobrym rozwiązanien jest Bushnell Elite 4200- 2,5-10x50 z podświetleniem. Może krzyż by mógł być trochę cieńszy, ale jednym nawet to nie przeszkadza, a inni chwalą. Pozdrawiam, Darz Bór.

Autor: jurek123  godzina: 08:43
Kolego fousek ,czy ja kiedykolwiek analizowałem Twoje posty,nie pamiętam .Co zaś do kolegi redaktora to on przy kazdej okazji pokazuje moje potknięcia ortograficzne które robię. Wytknąłem więc ja Jemu bez komentarza co doprowadziło Go do wściekłości. Bo On krytykować może wszystko i wszystkich a jego to już broń Boże. Pozdrawiam

Autor: Jurek Ogórek  godzina: 09:01
sens czy tez sęs -obydwu przydałby się chyba wywar z liścia senesu

Autor: fousek  godzina: 09:37
kolo Dokładnie na bazie Recknagla. Warto zwrócić uwagę jak nisko jest obsadzona luneta. Na montaż ten dostałęm dożywotnia gwarancję i ważne jest to też ze po przełożeniu Doctera na biegowego Leupolda nastawy były niezmienne. Docter przysrerzlany na 100m a leupold na 50.

Autor: *BOBER*  godzina: 09:47
ad Radmor jeżeli masz sztucer do polowań nocnych i na drylu Zeissa 6x42 to po co kombinujesz? masz dobry zestaw i nic nie zmieniaj bo będzie zamienił stryjek siekierkę na kijek...

Autor: kolo61  godzina: 09:50
OK- generalnie fajny i trwały montaż, choć na trojaku rzadko spotykany. Pozdrawiam, Piotr.

Autor: witek  godzina: 10:30
radmor napisli Ci kupe propozycji ale jak zwykle wiecej tu bicia piany niż konkretów ja odczytałeł piszesz "Pytanie mam takie czy lunety np. 3-10/50 są realnie ciemniejsze w nocy niż analogiczna 56. realnie to najlepiej sprawdzić samodzielnie - alebo dac wsklepie zastaw za lunete i smignąć z nią w pole albo przygadać kolegów którzy takie lunety mają nic ci z opinii innych osób bo mają inne oczy (sprawność), oceniają lunety w róznych warunkach i niejednokrotnie pisza o jestem zadowolony z modelu XXXX zapominając dopisac "bo tylko taki w zyciu miałem" porównaj Doctera, Kahlesa i Zeissa i wybierz cos - teoretycznie stała luneta 56 mm powinna być jasniejsza, od nastawnej 56 mm ale nieraz przy słabej przejrzystosci powietrza lepiej ustawić mniejsze pow niż 8 x czgo na lunecie stałej juz nie zrobisz, a nieraz cel tak blisko ze 8x to za duzo :-) Nie słuchaj bajek ze przez lunete fi 42 będizesz widział tak jasno jak przez fi 56 - bo gdyby tak było to by nie produkowali takich wielkich "lamp 56 czy 72" bo po co do dekoracji ??? 15 minut dłuższe polowanie na zmroku - to "wieczność" a jak jeszcze dodać 15 mninut o brzasku .... ale jak chcesz szybko stzrelać z rzutu czy łazić z drylem po polach i deptać to odradzam 56 mm lepiej zamontowąc cos mniejszego 56mm na zasiadkę na drylu jest COOL,!! czy to stałe powiekszenie czy zmienne - jak chcesz iśc na zbiorówke- lunete zrzucasz i masz szynę i zewnetrzne przyrządy . Jak ma być luneta uniwersalna na wszystkie okoliczności to kup 42 mm ale było założenie "Szukam jak najjaśniejszej lunety nocnej" i to napewno nie bedzie NIKON 3-10/56 z podświetleniem Stare ZEISSY jak i nowe maja powłoki T* - tu sie nic nie zmieniło, szkło takie same jak nowe - zmienił sie tylko desygn i za ten bajer ( mniejszy rozmiar, waga, inne podswietlenie, czy nie brudzenie sie szkieł Lotu tec) płaci się tyle szmalu. Doctera 3-12/56 - masz wez 8x 56 + jakiegoś Zeissa 56 i popatrz w róznych warunkach - z księzycem i bez, zmrok i pełna noc i będziesz WIEDZIAŁ KTÓRY DAL CIEBIE - jest najlepszy - innej rady nie ma !!! :-( LUNET 56 mm nie kupujes ie ZEBY DALEKO STRZELAĆ - tylko po to żeby widzieć do czego sie strzela

Autor: Pomorski Łowca  godzina: 12:03
Kolego Radmor - zostaw tego starego Zeissa i ciesz się radością uzywania tego ustrojstwa. Przeanalizuj swoje ostatnie kilka lat polowania i odpowiedz sbie na pytanie - ile razy była potrzebna Ci jasna luneta ? Ile razy próbowałeś strzelić na granicy widzialności. Jeżeli okaże się że raz czy dwa to czy warta jest gra świczki ? DB

Autor: Alus  godzina: 22:58
ad. radmor Myślę, że na Twoje pytanie wystarczającej odpowiedzi udzielił Witek, a co do inwestycji jeżeli ma być "nisko-budżetowo" to zostwił bym na indywidualne tak jak radzi Pomorski Łowca tego Zaissa na hakach, a na zbiorówki dokupił bym jakiś przyzwoity kolimator. Pozdrowionka. DB