Środa
18.11.2009
nr 322 (1571 )
ISSN 1734-6827

Myśliwskie akcesoria



Temat: nikon monarch  (NOWY TEMAT)

Autor: pinio25  godzina: 11:23
proszę o opinie na temat tej lornetki o par.8,5x56

Autor: hubertus55  godzina: 12:00
Witam. Kupiłem taką z USA, kiedy dolar był po 2,2. Z całą pewnością jest to najlepsza lornetka jaką miałem, ale zastrzegam, że nigdy nie miałem naprawdę dobrej. Teraz już bym nie kupił. Zalety: tania, dość lekka, transmisja wystarczająca(w dobrej lunecie zobaczy się to co w tej lornetce), dobrze leży w rękach, nie przestawia się regulacja. Wady: Mały rozstaw źrenic, odpadające klapki(obie zgubiłem), nie nadaje się do oceny rogacza, odblask od słońca. Raz jeszcze: w miarę przyzwoita, ale bez zachwytów. DB, hubertus55.

Autor: qras  godzina: 13:09
Witam W całości zgadzam się z hubertus55, tez kupiłem z US jak dolar był na dołku ale sprzedałem, mały rozstaw ale mnie wystarczał, klapek nie zgubiłem, a rogacza z większej odległości ocenić się nie da, regulacja centralna chodzi zbyt lekko. Jak możesz dołóż kasę i kup np. ....Fujiona..inwestycja na lata, a jak nie to i tak za rok dwa zmienisz na lepszą. :) pozdrawiam DB

Autor: 686578a  godzina: 13:51
Kupiłem za złotówki ok. 1300zł i jestem z niej mega zadowolony, wcześniej miałem Olympusy i Bressery. NIKON MONARCH 8,5x56 jest rewelacyjny! Zakrywki jak u SWarovskiego, obraz jasny nawet przy słabym oświetleniu , czysty, kontrastowy. POLECAM.

Autor: radmor  godzina: 15:25
używam od roku i jestem zadowolony faktycznie zakrywki si urywają ale światło jes OK. zwykle widzę jeszcze w Nikonie a w Docterze lunecie już nie

Autor: kolo61  godzina: 15:33
Też się zastanawiałem nad tą lornetka; po porównaniu z WO 7X50 zdecydowałem się na tą drugą- ostrość, odwzorowanie bieli dużo lepsze; minusem w tym przypadku była większa waga WO. Na FUJI 7x50 się nie zdecydowałem, bo dla mnie to ta sama lornetka co WO 7X50, a za dłuższą gwarancję nie chciałem płacić tysiaka więcej. Najlepiej pojedź do dobrego sklepu, porównaj kilka różnych firm i wtedy wybierz. Darz Bór.

Autor: [Wojtek]  godzina: 15:39
"kolo61" gdzie kupowałeś WO?

Autor: kolo61  godzina: 16:08
Wojtek- masz na priv. Darz Bór.

Autor: Wiiz  godzina: 16:40
ja zakupiłem tego nikona w sklepie internetowym z przesyłką za jakieś 1350 pln jestem mega zadowolony, ale nie mam porównania do innych lornetek poza Bresserem i Deltą w porównaniu do nich po zmroku wypada super, jestem bardzo zadowolony z kontrastu niewątpliwą zaletą tej lornetki jest również jej waga znacznie niższa niż WO/Fujinon - choć pewnie jeśli miałaby to być tylko lornetka na nocne zasiadki to cięższa konkurencja (sugerując się opiniami innych) byłaby lepsza

Autor: mariusz 30  godzina: 18:31
Posiadam Nikona juz 2 lata i narazie zakrywki sie nie urwały . Jestem zadowolony z tej lornetki

Autor: Karol  godzina: 18:55
Tata kupił w tym roku ale jako, że częściej poluję to zdarza mi się jej używać. Dla mnie jak za te pieniądze jakość wystarczająca. Co do zakrywek te na okularach są ok a na obiektywach porażka, ale akurat tam są zbędne więc najczęściej je odpinam. W końcu nawet w b. drogich szkłach Zeissa czy Swarka nie ma ich więc widać, że można używać lornetki bez nich i nie zepsuć szkła. db

Autor: Tuptuś  godzina: 18:56
A ja dzisiaj kupiłem sobie właśnie Fujinona 10x50 FMTR-SX bo to nie Fujinon udaje WO tylko odwrotnie a do Chińskich podróbek no większość nie ma zaufania. Nie wykluczam wcale że WO jest dobrą propozycją ale to Fuji jest oryginałem. DB

Autor: rębilas  godzina: 22:46
Używam ponad 2 lata Monarcha 10x56, ostatnio ze względu na super opinie na forum kupiłem Fujinona 10x50. W Nikonie urwały się zaślepki ale pozostanę przy nim, a Fujinon - po kilku pobytach w lesie pójdzie do ludzi, jest nieco jasniejszy ale mi po prostu nie pasują zamontowane na stałe gumki okularów (noszę okulary).