Poniedziałek
23.11.2009
nr 327 (1576 )
ISSN 1734-6827

Myśliwskie akcesoria



Temat: Zeiss Classic Diavari VS Conquest  (NOWY TEMAT)

Autor: kamionka1978  godzina: 19:39
a więc czym konkretnie różnią się te serie ??? -powłoki to wiem -cena , to też wiem -konkretnie czy jest jakiś powód ogromnych różnic w cenie

Autor: Artur M  godzina: 19:45
Różnica w cenie bierze się stąd, że conquesty przeznaczone były na rynek amerykański, więc cenę należało dostosować do tego rynku. Poza tym prosta konstrukcja conquestów (mały zakres powiększeń, powłoki MC), składanie lunet w USA obniżyły znacznie koszty produkcji

Autor: kamionka1978  godzina: 20:31
Artur M mały zakres powiększeń ???? 3-10 50 , kilka innych mnie zastanawia czy to nie jest to samo tylko inaczej nazwane , tak aby europejskich odbiorców doić , a na amerykańskim móc konkurować , coś wydaje mi się że przy cenach na poziomie naszego Polskiego monopolisty zieiss nie miał by szans skutecznie konkurować na ich rynku (moja teoria ) czy się mylę ??? dlaczego Conquest 3-10 50 mogę kupić za 2ooo zł a podobne cacko z napisem Classic Diavari kosztuje 50% więcej , więc konkretnie czym sie różnią ??? tylko napisem ???

Autor: Artur M  godzina: 20:49
Conquesty w większości mają krotność ok.3 np.3-9, 3,5-10, 4,5-14, 2,5-8 dlatego prostsza konstrukcja niż w Diavarii krotność 4 np.2.5-10, 3-12 Nie narzekaj tak na Zeissa, mi najbardziej podoba się polityka właśnie tej firmy. Lunety Swarovskiego czy Kahlesa przeznaczone na amerykański rynek mają o wiele wyższe ceny. Dodatkowo Zeiss potrafił wypuścić konkurencyjnie cenowo serie lornetek Conquest dla mniej zamożnych osób na rynek europejski. Lornetki z powłokami T, z tych samych materiałów co Victory, ale bez szkła fluorytowego składane na Węgrzech w atrakcyjnych cenach. Swarovski czy Leica nie odważyły się na taki ruch.

Autor: kamionka1978  godzina: 21:04
Artur M ja nie narzekam , zastanawiam się tylko czy ; - zróżnicowanie asortymentu wynika przede wszystkim z różnic jakościowo -konstrukcyjnych - czy jest to zwykły zabieg marketingowy mający usprawiedliwić tak ogromne różnice w cenie pytam bo chcę kupić , podoba mi się ta lunetka bardzo (Conquest 3-9 50 ) , ale jako osoba dociekliwa chciałbym się dowiedzieć dlaczego podobny Diavarii 2,5 10 - 50 kosztuje ponad dwa razy więcej - różnice o jakich teraz wiem ; mniejszy zakres powiększenia , powłoki , raczej wszystko przemawia za tańszym bratem

Autor: Artur M  godzina: 21:10
Mam między innymi Conquesta 3-9x50 i mogę stwierdzić, że jest to najlepsza luneta w stosunku cena - jakość

Autor: tomaszekT.  godzina: 22:46
A 6,5-20x50- to duży zakres ? DB

Autor: Artur M  godzina: 22:49
Chodziło mi o krotność 3