|
|
|
Poniedziałek
05.04.2010nr 095 (1709 ) ISSN 1734-6827 Myśliwskie akcesoria Temat: Pytanie do Kolegi Mareckiego Autor: Marecki godzina: 06:49 ad Status_graphite Ściągawka... (www.kahlesoptika.com/index.php?option=com_content&view=article&id=67&Itemid=161&lang=en) (subtensions) ... i jeszcze ... (www.kahlesoptika.com/images/stories/kahels/catalogue/HeliaCTengl2005-01.pdf) Dla porównania Zeiss Conquest. (www.benchrest.com/forums/attachment.php?s=33da72b4dbf3763bcfea14268ec2cbc6&attachmentid=4384&d=1182542351) Conquest'y mają bardzo wysoką transmisję - na poziomie 90%. Odrobinę lepsze "osiągi" mają jedynie najdroższe lunety z najwyższej półki. Nie mam dokładnych danych co do transmisji Kahles'ów CT. Znając jednak tą firmę myślę, że jest na bardzo dobrym poziomie. Mimo wszystko, na polskie warunki wolałbym Zeiss'a Conquest 3-9x50 z siatką #4 - jest po prostu sprawdzony. DB. Autor: Status_graphite godzina: 11:33 Dziekuje serdecznie za wyczerpujace podejscie do tematu. Wyglada na to ze siatka 4a w kahles 3-10x50 jest siatka dwa razy bardziej smukla ale odstep miedzy grubymi na 100 m to 123 cm przy powiekszeniu x3, natomiast w Conquescie 3-9x50 odstep wynosi 140 cm na 100 m przy x3. |