Niedziela
12.09.2010
nr 255 (1869 )
ISSN 1734-6827

Myśliwskie akcesoria



Temat: GECO .308 Win TM11g

Autor: waskacz6  godzina: 20:46
Witam, używam również GECO w 30-06 jestem bardzo zadowolony. Na szczelnicy ze stojaka trzy kule się przecinają na 100 metrów. Efekt obalenia bardzo dobry po strzałach na komore no ale to też zasługa 30-06;-) Przeważnie staram sie strzelać jak zwierz spokojnie stoi w nasade albo dzika za ucho. Polecam GECO w każdym kalibrze jest to miekki półpłaszcz z doskonałym penetrowaniem wewnątrz tuszy. Z myśliwskim pozdrowieniem DARZ BÓR!

Autor: SILENT*  godzina: 21:05
Koledzy, mam pytanie, podobno GECO to odłam RWSa ale jak to ma się w praktyce ? Mam sauera 200 30-06 przymierzam się do Zapodania albo GECO albo RWSa, chodzi mi o dobre skupienie na 100m, bo z selliera & bellota to jakas porażka no ale za 75 zł nie można oczekiwać cudów. Jakbyście mieli porównać pod względem tych dwóch marek i opini to byłbym wdzięczny.

Autor: jaworz  godzina: 21:11
Używałem w 308W i już do niej nie wrócę. Zbyt miękka ta kluska na grubego zwierza nie polecam.

Autor: Adeb  godzina: 21:30
Po pierwsze Geco to marka produkowana pod znakiem firmowym RWS. Bylo juz duzo na temat tej amunicji. Niektorzy przysiegaja, ze to ta sama amunicja uzywana do polowan Geco TM. Po kilku telefonach do firmy RWS okazuje sie, ze amunicja pakowana w 50 sztuk Geco Target jest przeznaczona do tarczy a nie do polowania. (To ze mozna z tego cos upolowac to inna sprawa) Chodzi dokladnie o polaczenie plaszcza z olowiem. Tutaj dla obnizenia kosztow produkcji zaniechano jednego kroku technologicznego i wyprodukowano amunicje tania dla potrzeb cwiczebnych dla mysliwych. Dlatego tez skarazona przez niejednego mysliwego „zbyt miękki pocisk”. Dosc szybko rozkaldajaca sie kula i dziala dosc nieprzewidzianie.

Autor: waskacz6  godzina: 22:04
Ad. Adeb Jakiego kroku technologicznego zaniechano? To prawda, ze jest to amunicja tarczowa, ale na moim przykładzie w kalibrze 30-06 zachowuje sie w tuszy rewelacyjnie. Ja polecam GECO. DB!

Autor: MARS  godzina: 22:10
Wydaje mi się że w tytule tematu stoi jak byk GECO TM a nie TARGET... Swoją drogą też jestem ciekaw jakiego to procesu zaniechano oraz czemu to kompletnie nie wpłynęło na balistykę.

Autor: Adeb  godzina: 22:18
jezeli TM - to inna sprawa Jaki krok? Doczytalem sie jedynie sposobu polaczenia plaszcza z rdzeniem olowianym. Jak i dlaczego - moze sie dowiem, jak sam zadzwonie, bo wiadomosci z sieci sa roznie wiarygodne. Na balistyke to nie wplynie, gdyz nie zmienia oporu powietrza ani srodka ciezkosci pocisku, ani jego masa.