Niedziela
02.10.2011
nr 275 (2254 )
ISSN 1734-6827

Myśliwskie akcesoria



Temat: AMUNICJA SAKO NIEW WIEM KTÓRĄ WYBRAĆ?  (NOWY TEMAT)

Autor: Rafał (KRET)  godzina: 13:03
Mam trudny wybór ,pokazała się amunicja arrowhead II ,obecnie używam superhamerhead Proszę kolegów o opinie która lepsza? w gramaturze 11,7 do 30-06

Autor: kristofferp  godzina: 14:25
No jak pewnie zauważyłeś jest to amunicja typu 'bonded'. Nie wiem jak grzybkuje w stosunku do superhamerhead, ale na pewno jest mniej zabawy z szukaniem i wycinaniem fragmentów kuli. A zatem mięso jest zdrowsze ( jeżeli chodzi o spożycie ). DB.

Autor: specmisiek  godzina: 16:56
kristofferp-a skąd wiesz Kolego, że Superhammerhead nie jest pociskiem z zespolonym z płaszczem rdzeniem? Jesteś pewny że nie jest? Ja wiem że jest..;-) Większość pocisków Sako jest robiona nową technologią... Ale mogę się mylić. Problem z Arrowhead II zaczyna się wtedy, jak nie napotka oporu wystarczającego do zgrzybkowania.. Szydło wtedy straszne.Jak fullmetaljacket. Ale i Superhammerhead nie jest w tym względzie rewelacyjna... Używałem SSHH w 7,62x53R a SAH II w 7x64, to wiem... Pozdrawiam Darz Bór

Autor: kristofferp  godzina: 20:21
Superhammerhead. Obym się mylił, ale producent nadużywa określenia 'bonded'. To łączenie jest jedynie rezultatem ukształtowania płaszcza. Brak jest wiązania chemicznego ołowiu z płaszczem. Przy strzałach na bliskich odległościach często następuje separacja i masa szczątkowa kuli dochodzi nawet do 50%. DB.