Niedziela
02.10.2011nr 275 (2254 ) ISSN 1734-6827 Myśliwskie akcesoria Temat: AMUNICJA SAKO NIEW WIEM KTÓRĄ WYBRAĆ? (NOWY TEMAT) Autor: Rafał (KRET) godzina: 13:03 Mam trudny wybór ,pokazała się amunicja arrowhead II ,obecnie używam superhamerhead Proszę kolegów o opinie która lepsza? w gramaturze 11,7 do 30-06 Autor: kristofferp godzina: 14:25 No jak pewnie zauważyłeś jest to amunicja typu 'bonded'. Nie wiem jak grzybkuje w stosunku do superhamerhead, ale na pewno jest mniej zabawy z szukaniem i wycinaniem fragmentów kuli. A zatem mięso jest zdrowsze ( jeżeli chodzi o spożycie ). DB. Autor: specmisiek godzina: 16:56 kristofferp-a skąd wiesz Kolego, że Superhammerhead nie jest pociskiem z zespolonym z płaszczem rdzeniem? Jesteś pewny że nie jest? Ja wiem że jest..;-) Większość pocisków Sako jest robiona nową technologią... Ale mogę się mylić. Problem z Arrowhead II zaczyna się wtedy, jak nie napotka oporu wystarczającego do zgrzybkowania.. Szydło wtedy straszne.Jak fullmetaljacket. Ale i Superhammerhead nie jest w tym względzie rewelacyjna... Używałem SSHH w 7,62x53R a SAH II w 7x64, to wiem... Pozdrawiam Darz Bór Autor: kristofferp godzina: 20:21 Superhammerhead. Obym się mylił, ale producent nadużywa określenia 'bonded'. To łączenie jest jedynie rezultatem ukształtowania płaszcza. Brak jest wiązania chemicznego ołowiu z płaszczem. Przy strzałach na bliskich odległościach często następuje separacja i masa szczątkowa kuli dochodzi nawet do 50%. DB. |