Czwartek
05.07.2012
nr 187 (2531 )
ISSN 1734-6827

Myśliwskie akcesoria



Temat: hornady sst czy interbond

Autor: thebart762  godzina: 01:22
Interbonda nie używałem, ale od ponad roku strzelam z SST 308 Win., ale Superformance 150gr (9,7g). Przez krzaki nie strzelam, a przez gęstsze trawy nie próbowałem. Dziki 70-80kg po komorowym strzale nie poszły dalej niż 40-50m, przestrzał zawsze był, farby sporo. Przy strzałach na kark, niestety trochę trzeba odebrać, a karkówki ni ma. Papa strzela również tą amunicją i kozły kładzie w ogniu, natomiast sarna/koźle zdarzało się, że gdy przy wlocie załapało żebro to w dziurę po wylocie można było 2 złączone pięści zmieścić. Lisy patroszy. W lutym/marcu za paczkę płaciłem 130-135zł, teraz nie wiem ile kosztuje, bo mam zapas. Jeśli chcesz zdjęcie dzika 25-30kg strzelonego na sztych, żeby zobaczyć ile kula go pruła (z pocisku zostało samo "denko", reszta się rozpadła, już drugi raz coś takiego zauważyłem), albo lisa po strzale z tej amunicji to pisz na pv. DB

Autor: Frycmt  godzina: 01:29
powiem tak nie kupuje fabrycznej kuli tylko elaboruje pisze o cenie "łebków" a nie całych pocisków mało tego sst kupujesz 100 sztuk za 190 zł a interbonda 50 szt za 250 więc nie sądzę aby sst była nowszą kulą mimo że prawie identycznie wygląda ale dzięki za info

Autor: domel_mk  godzina: 07:42
SST jest nowszą wersją InterLock'a a InterBond jest pociskiem o zupełnie innej konstrukcji, ma zespolony płaszcz z rdzeniem tak jak np Oryx. Z mojego doświadczenia polecam InterLock'i RN, stara konstrukcja i ma spory opad ale dobrze obala

Autor: WJarek  godzina: 08:36
Frycmt: Chyba coś pomyliłeś z ilością pocisków w paczce. TU (sklep.hubertusprohunting.pl/catalog/product_info.php?cPath=93_85_114&products_id=788)masz 100szt. InterBonda za 220zł. Zapewne znajdzie się gdzieś jeszcze taniej, jak dobrze poszukać...

Autor: piotr.k  godzina: 09:46
Rzeczywiście kolego Frycmt pomyliło mi się z Interbondem. Interlock jest starszy i SST jest jego ulepszoną wersją, a w zasadzie to InterLock SST. DB

Autor: Varmint308  godzina: 10:53
nie dawno przestawiłem się z Megi na Hornady SST. Dla mnie rewelacja. Leci kula w kulę, a dziki idą najdalej 50m. Fakt, tusza po strzeleniu na łopatki wygląda jak po zderzeniu z samochodem, ale amunicja rewelacja....

Autor: Jerzy 030  godzina: 11:21
Jednego czego nie mozna odmowic pociskowi SST to precyzji i skutecznosci, ale niestety nie oszczedza tuszy. Tak jak Koledzy pisza, czasami jak granat. Sprobujcie amunicji z pociskiem Scirocco Swift II. Na pewno bedzie trozsza ale na dziki wedlug mnie idealna. Nawet po trafieniu w zebra wylot wielkosci pieciozlotowki i nie patroszy sarny. Nie wiem kto elaboruje z tym pociskiem, gdyz ja kupuje tylko pociski sam elaboruje. Osobiscie nigdy bym SST nie polecal.

Autor: specmisiek  godzina: 11:54
Jerzy 030 Sirocco Swift II fabrycznie elaboruje Sako pod nazwą Arrowhead II. Mam takie w kalibrze 7x64. Co do Interbond to jest dość podobna do Nosler Accubond moim zdaniem... DB

Autor: Jerzy 030  godzina: 12:01
Specmisku. Jakie doswiadczenia z ta kula, bo ja oceniam ja na 8 pkt. w skali jeden do 10-ciu. Tez elaboruje w 7x64.

Autor: specmisiek  godzina: 12:10
Przykro mi ale doświadczenia jak na razie tylko tarczowe. Dla mnie celna. Ale to zależy od lufy chyba. Nie upolowałem z niej jeszcze nic. Myślałem o sarnach. Na dziki sie z nią nie będę chyba wybierał. Darz Bór

Autor: msol5  godzina: 15:27
Mogę zamieścić swoje doświadczenia z SST SPF w kal.308 150gr. Główna zaletą tej elaboracji z tym pociskiem jest wg mnie mały opad pocisku, przy przestrzelaniu +4/100m można celować bez poprawek do 200m, oraz b. wysoka celność[w mojej broni]. Przez pierwsze 2 lata użytkowałem ten nabój do eliminacji lisów, oraz polowania na sarny i dziki. Jeśli chodzi o efektywność: lisy wiekszość w dwóch kawałkach, sarny, koźlaki strzelone ze łopatkę , duże krwiaki na wlocje, wylot ok 5cm. Dwa strzelone dziki[warchlaki ~30kg] za łopatkę bez zastrzeżeń jesli codzi o zniszczenia tuszy. Wszystkie padły w ogniu! Z interbondem mam doświadczenia tyko tegoroczne ze strzelnicy, w mojej broni jest jeszcze celniejszy niz SST SPF., myślę, że lepiej by sie nadał na lisy, ale już nie spróbuję, zaczynam przygodę z elaboracją. Pozdrawiam, darz bór M.

Autor: jeager  godzina: 15:51
Zabacz tu (forum.lowiecki.pl/read.php?f=12&i=248829&t=248829)