Piątek
14.09.2012
nr 258 (2602 )
ISSN 1734-6827

Myśliwskie akcesoria



Temat: nowa luneta zmienna na noc  (NOWY TEMAT)

Autor: hombre40  godzina: 14:09
Koledzy , zamierzam wymienic lunetę jednym z moich sztucerow- Tikka T3 Hunter w kalibrze 30 06 - Od poczatku mam na nim Doctera classic 3-12/56 z podswietleniem . Chcę osiągnąc wyrazną poprawę jasnosci i ostrosci obrazu w polowaniach nocnych tzn zamienic te lunete na najlepeszą lub jedną z najlepszych. Oprocz Doctera mam (wiec znam) S&B Zenith 3-12/50 i Zeiss Victory 6-4/56. Chce zeby luneta byla zmienna , szczególnie ze ten lekki sztucer zabieram czasem na podchod, i podswietlona. Poza tym chyba nie chcialbym lunety 2,5-10 bo 2,5 nie wykorzystam a 10 czasem za mało - 12 krotne powiekszenia często mi sie teraz przydaje. Ale z tym ostatnim sie nie upieram, Pytanie brzmi - jaka waszym zdaniem luneta o srednicy 56 lub ew. 50 zmienna bedzie najasniesza, tak by warta była zachodu io pieniędzy cała operacja wymiany. Nie mam ograniczen budzetowych ale jak kazdy nie lubię przepłacac. Darz Bór

Autor: Tomek T.  godzina: 14:27
"Chcę osiągnąc wyrazną poprawę jasnosci" " tak by warta była zachodu io pieniędzy cała operacja wymiany" Różnice są minimalne. Niektórzy piszą, że Z4i jest najjasniejsza, ale dla mnie w porównianiu do meostara - nie powala na kolana. "Nie mam ograniczen budzetowych ale jak kazdy nie lubię przepłacac." Jeżeli kolego stać Cię na każdą lunetę na rynku powinieneś zrobić w ten sposób: umówić się ze strzedawcą na zakup jakiejś lunety i poprosić, aby umożliwił Ci przetestowanie wielu modeli. Zapłać za czas sprzedawcy, który spędzi z Tobą w łowisku kilka dni i wybierzesz najlepiej. Dołożyć do interesu może 2 czy 3 tysiące, ale będziesz wiedział, że wybrałeś dobrze. Mało tego - na takie testy możesz też zaprosić kolegów, którzy kijem w Ciebie nie rzucą i na takie testy przyniosą ze sobą załączniki w postaci napojów i zakąski. Dobry sprzedawca, który będzie pewny swojej oferty z przyjemnością pójdzie na taki układ. Jak wykazują wypowiedzi wielu kolegów na tym forum, mało kto z obecnych tutaj miał okazję popatrzeć w tym samym czasie, w tych samych warunkach przez 10 różnych lunet. Być może dzięki temu, że chcesz uzyskać wyraźną poprawę w stosunku do starej lunety - inni też zobaczą lub nie zobaczą różnice pomiędzy docterem a czymś droższym. Daj znać jeżeli znajdziesz sprzedawce, który takie testy będzie w stanie zorganizować. Jeżeli nie będzie daleko - z przyjemnością wpadnę i popatrze, bo dotychczasowe testy niestety utwierdzają mnie tylko w przekonaniu, że powyżej pewnego poziomu cenowego różnice w lunetach są minimalne. Być może czas zobaczyć coś nowego.

Autor: wn  godzina: 14:28
Zeiss Victory HT przez chwile widzialem na optyce ponizej 8 tys... obecnie za 8 widze sa wystawione...

Autor: Tomek T.  godzina: 14:33
ale czy tu da się uzyskać wyraźną poprawę jasności? testowałeś te lunety? czy tylko widzisz ile kosztują i wierzysz opisom stworzonym przez sprzedawców?

Autor: futer  godzina: 14:41
Może nowa Leica?

Autor: Karol  godzina: 15:06
A może by tak Nikla ? :)

Autor: Jerzy 030  godzina: 16:44
Tych z najwyzszej polki mam trzy. Zeissa , S&B oraz Swarovskiego. Uzywam o roznych porach w zaleznosci od tego na co poluje. Wydaje mi sie ze na noc chyba Zeiss jest lekko jakby wyrazniejszy od pozostalych dwoch z tym ze Zeiss ma stale powiekrzenie, S&B oraz Swar. nastawne. Ale gdy bym mial sie decydowac tylko na jedna, wybral bym S&B Zenitha FD-7. D.B.

Autor: yogy  godzina: 16:57
Jerzy Mamy trzy? A co z Kahles'em? Co z nowościami Leica?

Autor: Krystian89  godzina: 17:06
Ja mam Kahlesa CSX 3-12x56 bardzo polecam wszystko wyraźne i ostre. W nocy też idealnie.

Autor: sowland  godzina: 19:32
Każdy z nas ma inne oczy i inaczej postrzega różne szczeguły , Czasem można się zdziwić że aż takiej wielkiej różnicy nie ma między lunetami , Jak już się robią ' mroczki' w lunecie to czas do domu a nie zwierza wypatrywać :-) db