Sobota
22.12.2012
nr 357 (2701 )
ISSN 1734-6827

Myśliwskie akcesoria



Temat: Porównywanie lunet - wasze testy!  (NOWY TEMAT)

Autor: Falconetti007  godzina: 14:40
Przedświąteczne przemyślenia, uciekając od tego całego natłoku sprzątania, zakupów i tak dalej... Bardzo często zakładamy wątki typu: "Co sądzicie o lunecie XYZ?" w odpowiedzi: "Bardzo dobra, kupuj!", "Wszystko ok, polecam", "Nic do zarzucenia" Nasza subiektywna ocena danej lunety wynika z tego, że jest to często jedna luneta w naszym posiadaniu, jesteśmy nią zauroczeni, albo nie chcemy się przyznać do porażki. W nocy w miarę dzika widać, podświetlenie działa, nic się nie przestawia - to nam wystarcza by zachwalić naszą lupkę. Niewielu z nas ma parę lunet jakości średniej czy wyższej, więc każda sroka... Szkoda, że na tym portalu czy optyczne.pl nie ma rozłożenia lunet na czynniki pierwsze i porównanie paru z nich w tych samych warunkach, czasie i przestrzeni. I nie chodzi o bardzo techniczne porównania np. budowy a praktyczne znaczące dużo dla myśliwych. Dlatego też i powstaje ten temat(być może już był podobny). Chciałbym by każdy z nas kto choć raz zrobił testy swoich/z kolegami lunet podzielił się swoimi subiektywnymi ocenami. Jasność, ostrość, podświetlenie, grubość krzyża, plusy, minusy...Każde spostrzeżenie będzie cenną wskazówką i pomocą. Warunek to testy luneta obok lunety w jednej czasoprzestrzeni. Zachęcam do dzielenia się! Swiąteczne Darz Bór!

Autor: COLTON  godzina: 19:34
Posługuję się S&B Zenith 2,5-10x50 z #FD7 w pierwszym planie. Luneta krótka, więc montaż muszę mieć tzw. "odsadzony" ze wzgledu na moją anatomię, robiłem go z przymiarką u rusznikarza. Ale w niczym to nie przeszkadza - zwykłe techniczne rozwiązanie, luneta obsadzona najniżej jak można obsadzić lunetę na broni. Zakres regulacji jasności plamnki zbyt duży, jak na potrzeby do warunków polowań. Powyżej podświetlenia nr 4 na skali, pozostałe są zbędne. W nocy korzystam z podświetlenia nr 2 lub 3. Wystarczy podświetlenie "kropki" jak tylko się uwidoczni. Ostrość obrazu - rewelacja. Regulacja zoom - x2,5 - potrzebna na zbiorówki, większe powiększenia na indywidualnym w zależności od potrzeby. Do 200m Mechanika - oby tak do końca Świata. Cena - bardzo wysoka, ale polecam.

Autor: Falconetti007  godzina: 20:35
COLTON fajna ocena i ciekawe spostrzeżenie na temat tego podświetlenia. Bardziej mi jednak chodziło o ocenę i porównanie lunety do lunety. Czyli porównanie Twojego SB z&B z inną lunetą w tym samym czasie.

Autor: COLTON  godzina: 22:14
Jak już tak naciskasz. Zacząłem od Zeiss 4x32, bo ją nabyłem razem z dziadkiem mosinem 12 lat temu. Nie porównuję, gdyż nie ta klasa. Sprzedałem komplet. Później była Swarowskiego 8x56 z #4. Bardzo dobra, ale bez światełka. Sprzedałem kpl. W następnym zestawie juz na włoskiej kniejówce było czeskie szkiełko, też stałe powiekszenie. Też nie ta klasa optyki, a o broni nie będę wspominał. Szkoda gadać. Przedostatnią jaką miałem, to Zeiss 6-24x56 #60, i dla mnie super, ale jak do polowań bez longshotu, to za dobra:) Sprzedałem razem z bronią M03 8x68S. Teraz kaliber mam mniejszy, a ta lunetka i tak jest z najwyższej półki. Wybrałem ją ze względu na jakość (szczególnie mechanika), funkcjonalność dla polowań i gabaryty (zrzucałem niepotrzebny balast).

Autor: Sylwian70  godzina: 22:14
Tyle tego na rynku jest że nie da się tego porównać kupuje się to co najbardziej popularne i sprawdzone i w zależności ile ma się kasy.Jakość kosztuje i sam się przekonałem że lepiej zacisnąć zęby i kupić jakość żeby nie kupować dwa razy.Były już wątki o optyce była wymieniana wielka czwórka czy piątka.Były też wątki o małej czwórce czy piątce z którą da się polować i trafiać w cel. Biedniejsi szukają zaczynając od DO titanium,Nikon monarch,Burris,Meopta w przedziale cenowym od 2tyś-3,5 tyś jakość pośrednia to Docter,tańsze modele Zeiss,Leupold,Kaps i inne,wielka czwórka to raczej cena od 6,5 tyś wzwyż Swarovski,Zeiss,Schmidt Bender,Kahles,Leica.Każdy do własnych potrzeb szuka odpowiedniej optyki biorąc pod uwagę rodzaj broni,rodzaj polowania nie zapominając o siatce celowniczej.Wydaje mi się ze porównywanie między sobą markowych lunet jest bez celowe bo sama cena już je koryguje i świadczy o ich jakości.Jeśli się zdecyduję na zakup dobrej lunety to będzie to któraś z modeli z wyższej półki SCHMIDT BENDER,ZEISS lub SWAROVSKI.Już dwa razy kupowałem i nauczyło mnie to że jakość musi niestety kosztować.D.B.