Poniedziałek
04.03.2013
nr 063 (2773 )
ISSN 1734-6827

Myśliwskie akcesoria



Temat: Lornwtka dla sympatyka przyrody 500-600zł  (NOWY TEMAT)

Autor: sympatyk321  godzina: 16:42
Witam wiem, że tematów o lornetkach było tysiące zapewne, sam rok temu pytałem o w miare przyzwoitą lornetkę ale w przedziale 200-300zł. Minął rok, trochę zaoszczędziłem i teraz chciałbym droższą zakupić; prosze o opinie. Potrzebna do obserwowania przyrody: ptaki, płowa; dobrze by było żeby też pod wieczór można było popatrzeć wiem że najlepsza taka 10x50 z tego co pamiętam.

Autor: wn  godzina: 17:06
eschenbach arena 8x42 delta forest (czy cos takiego)

Autor: mirczumet  godzina: 17:26
NIKON ACTION EX 10X50:)

Autor: Falconetti007  godzina: 18:32
Tak jak mój przedmówca, w tej cenie to Nikon Action EX jest chyba najlepszą opcją.

Autor: jurek123  godzina: 18:36
Jeśli tylko do oglądania przyrody to proponuję wybrać jakąkolwiek z Allegro o obiektywie 50 i wyposażoną w zum. Jest ich pełno i są tanie.Pozdrawiam

Autor: Marcin123  godzina: 19:13
Albo tak jak radzą koledzy albo poszukaj jakiegoś starego,porządnedo Zeissa 10x50 z różowo-fioletowymi szkłami i powinno styknąć.Ostatnio gdzieś takie widziałem po350pln,chyba na optykamyśliwska.pl.Pozdrawiam.

Autor: canislupus4  godzina: 19:33
NIKON (fotozakupy.pl/lornetka/nikon-action-ex-10x50,4560shttp://) lub OLYMPUS (fotozakupy.pl/lornetka/olympus-10x42-exps-i-wybor-redakcji-optyczne-pl,3412shttp://)

Autor: kp44  godzina: 19:41
Za Zeissa ze szkłami MC trzeba dać ponad 600 złotych (numer seryjny wyższy niż 4820812). Starsze modele Zeissa będą produkowały podobny obraz do ruskich BPC, których na alledrogo jest pełno. Patrzyłem przez wspomnianego wcześniej Nikona i muszę go pochwalić, na tle Zeissa bez powłok MC, rosyjskiego BPC ZOMZ czy Tento wypada lepiej.

Autor: tomek_al  godzina: 19:57
Koledzy, technika idzie do przodu i proponowanie komuś zakupu 30-letniej lornetki dzisiaj, to jakby na pytanie jakie auto kupić- odpowiadać "TYLKO GOLF Dwójka!" Zarówno te wspaniale samochody, (jak lornetki) już odegrały swoją rolę, ale to przeszłość i " se ne wrati". Są już zużyte, wytłuczone, powłoki wytarte, nie mają fabrycznych parametrów, w gratisie zawierają cały zestaw bakterii poprzednich właściceli. Ja pozwole sobie zaproponować. Minimum Nikon Action EX -około 500 PLN, przy sponiewieranych rusko-cajsach obraz jak żyleta. Możej delta titanium za około 700 pln, lub wyżej WO za około 1300 PLN. Stare będzie dobre wino, skrzypce i Krzysztof Ibisz ....

Autor: kp44  godzina: 20:12
Kolego tomek_al zgodzę się z Tobą co do wytłuczonych i wytartych rusko-cajsów, ale jestem zdania, że zadbany i sprawny mechanicznie Zeiss z powłokami MC jest w swoim przedziale cenowym (do 900 złotych) jedną z najlepszych, jak nie najlepszą propozycją. A jak sam widzisz sympatyk321 ma ograniczony budżet, więc oprócz polecanego przez wielu Nikona może wziąć pod uwagę rynek wtórny.

Autor: Marcin123  godzina: 20:25
kp44 Zdaję sobie sprawę z tego że za takiego Zeissa trzeba dać ok.500-600pln ale tak jak pisałem gdzieś widziałem za 350pln(być może miały jakąś wadę której nie wykryjesz ze zdjęć).Patrzyłem kiedyś na sarny przez wspomnianą BPC ZOMZ póżnym popołudniem w lecie i jak dla mnie było OK, porównywalnie do Zeissa o takich samych parametrach przez którego też miałem okazję popatrzeć.Jak dla mnie sympatyka obydwie do pdpatrzenia przyrody się nadają ale ja się nie znam.Jednocześnie uwarzam że trzeba iść z postępem i wspomniany Nikon pewnie lepszy(przez niego niestety nie lukałem).Pozdrawiam i Darz Bór.

Autor: Marcin123  godzina: 20:33
tomek al Dobre porównanie ale ja akurat lubię stare Golfy i stare Zeissy.Są poprostu ponadczasowe.Pozdrawiam.

Autor: sympatyk321  godzina: 21:00
mam pytanie czy tym nikonem będę coś widział wieczorem też?

Autor: Marcin123  godzina: 21:09
Ze średnicą obiektywu 50mm będziesz dobrze widział.

Autor: tomek_al  godzina: 21:12
@Marcin ja też Golfy lubię ;-) @Sympatyk, mnie Koledzy naprostowali że na wieczór raczej lepsza 7 x50 niż 10 x 50, w sumie tu jest wyczerpuący artykuł jaka lornetka dla kogo i jakich paramentrach: Źrenica oka [mm] Lornetka 7.0 mm 7x50, 8x56, 9x63 6.5 mm 7x45, 8x50 6.0 mm 7x42, 8x50, 10x56 5.5 mm 7x40, 8x42, 10x50, 10x56 5.0 mm 8.5x42, 10x50 http://www.optyczne.pl/16.1-artyku%C5%82-Przepis_na_lornetk%C4%99_nocn%C4%85_Wst%C4%99p.html db