Wtorek
14.05.2013
nr 134 (2844 )
ISSN 1734-6827

Myśliwskie akcesoria



Temat: Jest LUNETA i co dalej.

Autor: cypis111  godzina: 06:14
Kol . Sowland , muszę przyznać że nocą nie ma to aż takiego znaczenia , choć przyznam ze nakręciłem się okularami Testowałem również Steinera XP , fajna lornetka ale nocą Fujinon lepszy , przynajmniej 7x50 Muszę przyznac ze brakuje mi cenralnej regulacji ale chyba trzeba będzie nauczyć się obsługi bezstresowej , automatycznie wykonywanej

Autor: TJ64  godzina: 09:31
Ad sowland Wzrok jest indywidualną sprawą . Ja niestety tak nie mam i muszę czasem zmienić ustawienia. mam 10x50. W 7x50 którego testowałem głębia ostrości była większa ,ale obraz i szczegóły w 10x jak dla mnie były lepsze. Miałem równocześnie obie kupione przez internat i po testach jedna pojechała do sprzedawcy. Ad cypis111 Ustawianie ostrości w dzień jest bezproblemowe ,ale w nocy nie widząc znaczników na obudowie okularu można sobie poprzestawiać zbyt mocno. Ja problem rozwiązałem w ten sposób ,ze ustawiłem ostrość dla każdego oka oddzielnie na dystansie ok150m. Znaczniki na lewym i prawym okularze akurat w moim przypadku ustawiły się na tych samych wartościach. I teraz żeby w ciemności wiedzieć ,że mam ustawienia właściwe i że dostrajam ostrość równo dla prawego i lewego oka to po prostu przykleiłem na okulary od spodu tuż nad znacznikiem dla mojej ostrości na te 150m takie małe samoprzylepne szkiełka takie jakie dzieciaki kleją sobie na buzie ja mam rubinowe. Łatwo je wyczuć palcem i wiem że oba okulary są ustawione tak samo. Za pewne lepiej wybrać lornetkę z centralnym regulowaniem ostrości ale w cenie Fuiniona nie było żadnej przez którą bym widział równie dobrze. PS te korekty ostrości są bardzo nie wielkie ale jednak są a te rubinki gwarantują właściwe ustawienie obu okularów. DB.

Autor: cypis111  godzina: 10:01
Masz rację ,też o tym pomyślałem , ale póki co leży sobie spokojnie 3-ci rok w opakowaniu i jua po gwarancji , pomimo ze miałem raz mozliwość wyjścia w teren

Autor: wn  godzina: 10:35
stary zeiss 7x50 ciemniejszy jest od 8x56 nowej delty roh i tyle mam do powiedzenia... (mam obie w domu...)

Autor: Trebron  godzina: 12:44
Ad wn. Jezeli porownujesz 40 letnia Jene, najprawdopodobniej nigdy nie czyszczona z nowa Delta to wynik bedzie na korzysc Delty. Jezeli wezmiesz Jene z ostatniej produkcji, chociaz tez juz nie najmlodsza JENOPTEM " W" MULTI COATED w stanie idealnym to sprawa bedzie wygladac duzo inaczej. Ad: julian, Dwa tysiace zlotych to kwota za ktora kupisz wyzej opisywane modele, jest to optyka ponizej sredniej polki i cudow od niej wymagac nie mozna. Poniewaz lunete kupiles dobrej jakosci wiec zeby sie w nocy nie wkur....... sprez sie i dozbieraj do jakiejs uzywanej ale z tych godniejszych uwagi, np. cos takiego (www.egun.de/market/item.php?id=4396502). Mialem dokladnie taka sama i gwarantuje Ci, ze za te pieniadze nie dostaniesz nic lepszego. DB !

Autor: cypis111  godzina: 17:38
Kol. Trebron , testowałeś już może lunete Leica Magnus w nocy?

Autor: robkus  godzina: 21:18
Trebron, na co zmieniłeś i dlaczego? Właśnie wybieram między victory 10x56 T* FL a new SLC 10x50 wb, stąd moje pytanie. Skłaniam się ku zeiss ze względu na średnicę obiektywów. Ciekaw jestem rzetelnych opinii na temat 10x56. DB