Środa
23.04.2014nr 113 (3188 ) ISSN 1734-6827 Myśliwskie akcesoria Temat: Luneta z USA (NOWY TEMAT) Autor: MENTO godzina: 07:58 Darz Bór W związku z tym ze niebawem będę miał możliwość przywiezienia sprzętu z USA w walizce chciał bym skorzystać z okazji i zamówić sobie lunetę na 223r.Chciał bym zwrócić się do Kolegów o pomoc w wyborze sprzętu zarówno do polowania jak i od czasu do czasu na strzelnice.Moje wymagania to powiększenie minimum do16,regulacja paralaksy najlepiej w pokrętle nie na okularze,podświetlenie.Nie zależy mi aby była to luneta nocna wiec nie musi to być najwyższa półka posiadam zeissa na innej jednostce i wiem co to jest dobra optyka wiec z góry dziękuje za komentarze typu ,,lepiej dozbierać" itd.Powiedzmy ze dobrze by było aby nie kosztowała więcej niż 700$. Autor: futer godzina: 08:28 Witam, Ja na moją świstaweczkę kupiłem sobie taką lunetę (www.opticsplanet.com/sightmark-triple-duty-6-25x56-35mm-riflescopes.html). Wiadomo, że za te pieniądze nie można się spodziewać "wodotrysków" ale po sezonie sarnio-lisim stwierdzam, że jest bardzo przyzwoicie. Obraz wyraźny, jest regulacja paralaksy. Wybrałem z krzyżem mil-dot i na 100 metrów bije praktycznie w punkt, natomiast jedna kropeczka niżej to na tarczy + 6 cm. Tyle ile opad Sako Gamehead na 200 metrów. Autor: MENTO godzina: 08:46 DB futer A napisz jak sprawuje się wieczorami?Pytam ponieważ kilka razy zdarzyło mi się wracać późnym wieczorem z zasiadki na rudego i spotykałem albo liska albo lochę z warchlakami i w moim bushnellu było widać cel a po naprowadzeniu na niego krzyża nie było widać punktu celowania gdybym miał w nim podświetlenie było by ok i nic bym nie zmieniał. Autor: fousek godzina: 08:52 moza ta (swfa.com/Leupold-3-18x50-VX-6-30mm-Riflescope-P52971.aspx) Autor: futer godzina: 09:39 Wieczorami jest przyzwoicie, w razie "W" jest podświetlana kropeczka. Prawie nigdy nie zostawałem na noc ponieważ kaliber nie na takie polowania. Na mój użytek czyli lisy, sarny i raz na jakiś czas strzelnica zupełnie wystarcza. Wiadomo, że gdybym miał dużo kasy to pewnie bym sobie kupił inną lunetę :) Fousek zaproponowana przez Ciebie luneta prawie dwa razy przekroczyła założoną kwotę :) Autor: Lewandowski M godzina: 11:03 Jeżeli mogła by być bez podświetlenia to zeiss (swfa.com/Zeiss-65-20x50-Conquest-Rifle-Scope-P621.aspx) naprawde fajna lunetka. DB Autor: ANDY godzina: 11:12 Ten produkt jest całkiem niezły . Bardzo mały podświetlany punkt - ok .5 mm. Mueller (swfa.com/Mueller-Eraticator-Riflescopes-C136.aspx) DB Autor: labrador godzina: 11:31 Potwierdzam to co napisał ANDY :) dwóch kolegów z koła ode mnie ma tą lunetę :) z powodzeniem strzelają rogacze i lisy :) a i na strzelnicy daje rade:) Autor: Hetman godzina: 11:40 3 lata temu kupiłem w USA takiego Nikona (dziennik.lowiecki.plhttps://fotozakupy.pl/nikon-monarch-iii-4-16x50-sf-m-bdc/33443s) ale cena jej zakupu w USA była wtedy bardzo korzystna. Teraz relacje cenowe są bardzo podobne. Może popatrz ceny w Polsce bo może się nie opłaca kupować za Wielką Wodą. A co chodzi o sam sprzęt to mam ją na CZ 527 ebony w 223, poluję z nią na sarny, liski i strzelnica. Super na dzień i i zimowe polowania na lisiurki. Kosztuje dziś tyle (www.opticsplanet.com/nikon-monarch-3-4-16x50-bdc.html) za wielką wodą oczywiście. Autor: 50 BMG godzina: 16:20 Polecam Nikona Monarcha, Vortex pst albo BE 4200. Autor: MENTO godzina: 19:42 Dziękuje koledzy za zainteresowanie tematem oraz pomoc.Chciał bym jeszcze przypomnieć o wymaganych parametrach.Regulacja paralaksy najlepiej w pokrętle,podświetlenie,powiększenie minimum do x16 cena do około 700$. |