Czwartek
16.10.2014
nr 289 (3364 )
ISSN 1734-6827

Myśliwskie akcesoria



Temat: Kaliber czy kula, co ma większe znaczenie?

Autor: Trojak  godzina: 07:35
No tak, tylko do czego w naszym przypadku porównać to 57 mm z prędkością wylotu zbliżoną do charakterystyki pocisku p-lot- głowy nie ma a i płuca razem z resztą gdzieś poleciały.

Autor: 79przemek  godzina: 17:14
ad Trojak tutaj nie ma co porównywć chciałem zaznaczyć, iż myślenie stereotypami duży kaliber -> duża fala hydrostatyczna -> pewne natychmiastowe powalenie celu, jest myśleniem naiwnym. Pozwolę sobie przedstawić inny artykuł gdzie na podstawie kilkudziesięciu odstrzelonych bawołów wybrano partię strzelonych mniejwięcej w tych samych warunkach tym samym kalibrem i pociskiem. Część padła od razu a część nie. Powalone bawoły doświadczyły rozległego krwawienia w mózgu, te które miały drogę odejścia nie posiadały żadnych urazów w mózgu. Skoro działała na obie grupy ta sama "fala" to dlaczego jedne doświadczały wylewów a inne nie ? Autor wiąże to z synchronizacją pracy układu krwionośnego i pracy pocisku w tuszy, osobiście mnie to nie przekonuje. Knockdown Power Some calibers always seem to flatten game. Here's why - Jim Carmichel (www.outdoorlife.com/node/1005005171)

Autor: Wania64  godzina: 21:56
"Autor wiąże to z synchronizacją pracy układu krwionośnego i pracy pocisku w tuszy, osobiście mnie to nie przekonuje." Mnie też nie. Natomiast przekonuje mnie to co napisał Krakus czyli Paweł Morawski autor podręcznika o elaboracji, człowiek o dużej wiedzy i ogromnym doświadczeniu a przy tym kulturalny, cierpliwy i pozbawiony pychy. 79przemek przeczytaj to co napisał lata temu Krakus i wyciągnij wnioski. To takie proste.