Piątek
31.10.2014nr 304 (3379 ) ISSN 1734-6827 Myśliwskie akcesoria Temat: Jaka luneta Autor: tomek_al godzina: 08:36 wn ale powtarzam PO CO? zadowalać się substytutami skoro za posiadany budżet może mieć nowy, pełny, choć poprzedni model lunety od wielkiej czwórki. Duralyt/conquest to proteza, obcięty model, meopta jest dobra za 3000 PLN. Bez łaski za 5k można mieć Kahlesa CBX, SB Classic, Zeiss Diavari, albo i za nieco więcej swarka. Co innego gdy sytuacja nie pozwala i jest mniej kasy, ale wtedy w każdej cenie są też dobre wybory. Autor: WJarek godzina: 11:29 Kilka dni temu miałem okazję porównać Z4i Swarovskiego z Zenithem, obie 2,5-10x56 i wynik był szokujący. W warunkach późnego zmierzchu, ale jeszcze nie całkowitej ciemności, pochmurno i mglisto, Swarovski dawał obraz znacznie jaśniejszy, ale mleczny, o małym kontraście. W Zenicie było ciemniej, ale kontrast był dużo lepszy, to porównanie bezapelacyjnie wygrał Zenith. Powtórzyliśmy porównanie dwa dni później, już w nocy, przy czystym niebie i tylko świetle gwiazd. Obraz w Swarovskim wciąż był jaśniejszy i z mniejszym kontrastem, ale różnice były mniejsze. W tych warunkach, mimo różnic w obrazie, możliwości dostrzeżenia szczegółów były w obu lunetach takie same. Autor: haroldzik godzina: 11:44 I mimo to chcesz się pozbyć zenitha ? ;) Autor: WJarek godzina: 13:12 Przez cztery lata nie mogę przyzwyczaić się do siatki w pierwszym planie. Poza tym porównywałem w dzień z Z6i i Zeissem HT, Zenith ustępuje obu w kwestii ostrości obrazu i korekty aberracji chromatycznej. |