Czwartek
24.09.2015
nr 267 (3707 )
ISSN 1734-6827

Myśliwskie akcesoria



Temat: kniejówka bettinsoli

Autor: Odstrzał  godzina: 08:09
Stary nie chce mi się ciągnąć tego tematu. O bezpieczeństwie polowania zbiorowego polecam broszury zaodrzańskie lub austriackie. U nas podejście do tego zagadnienie jest w dużej mierze lekceważące (vide polowania zbiorowe, gdzie 20 chłopa stoi ze strzelbami załadowanymi kulami do luf gładkich na ziemi i piorą w kierunku naganki jeszcze gdy ta jest 200 m przed linią myśliwych). Ja na takie polowania nie jeżdżę bo jeszcze jako nastolatek stażysta wracałem ze spodniami dziurawymi od śrutu. Wyleczyłem się raz na zawsze gdy widziałem jak breneka praktycznie zdjęła czapkę flankującemu (weszła w sosnę około 1 m nad nim) a feralny strzał padł 150 m dalej. Myślę, że nie tylko ja mam takie doświadczenia i nie tylko ja słyszałem w pobliżu gwiżdżącą brenekę. DB

Autor: tomek_al  godzina: 08:27
@baca Czemu bierzesz pod uwagę tylko bettinsoli? Obejrzyj nowe Brno Combo, okazuje się że można zrobić broń celną, estetyczną, lekką a do tego niedrogą. Kniejówka określił bym to w niemieckim stylu. Drewienko olejowane, przyspiesznik, spusty do użytku prosto z pudełka, składna. Wady brak ejektorów czy ekstraktorów, kalibry tylko 12, 3006, 308, mały wybór montaży. Ale naprawdę klei się do ręki. Obejrzyj sam...

Autor: baca1051  godzina: 10:44
Tomek każdy ma swój gust:) wiesz przyjacielu mnie najbardziej do gustu przypadła betinka, po prostu bardziej cieszy moje oko, a jak wiemy wrażenia estetyczne też są ważne no i w Brnie jest mniejszy wybór kalibrów.

Autor: baca1051  godzina: 12:31
a jeśli chodzi o podatność na rdzę to jak to wygląda?

Autor: stary 333  godzina: 12:53
Kolego Odstrzał, faktycznie lepiej nie ciągnij tego tematu, gdyż z każdym Twoim postem coraz bardziej wątpię czy w ogóle jesteś myśliwym. I poczytaj sobie te broszurki o których piszesz. Napisane otóż jest tam ,że zakaz strzału w kierunku naganki jest obligatoryjny, gdy zbliży się ona do linii myśliwych poniżej 100 m. w terenie leśnym, oraz poniżej 150 m. w polnym. Ponadto gdzieniegdzie grają jeszcze odpowiednie sygnały. Tyle w tym temacie. Podatność na korozję broni Bettinsoli jest niewielka, znacznie mniejsza aniżeli broni niemieckiej. wymaga normalnej pielęgnacji, oksyda jest trwała. elementy drewniane też ładnie się starzeją. Darz Bór.

Autor: baca1051  godzina: 13:07
dzięki "stary" za wszystkie wyczerpujące informacje. Oczywiście jeśli masz jeszcze jakieś inne dotyczące tej kniejówki to z zacekawieniem przeczytam.

Autor: stary 333  godzina: 13:24
Jak masz jakieś konkretne pytania, Kolego, to proszę, ew. podam Ci na priv nr telefonu. Z tym że ja mam ekspress Bettinsoli, nie kniejówkę, ale kniejówki widziałem i jakość jest ta sama. Darz Bór!

Autor: baca1051  godzina: 14:34
dopytam jeszcze 7x65 czy 8x57, który bardziej jest odczuwalny przy strzale?

Autor: waligóra  godzina: 14:41
kup merkla z drugiej ręki; kaliber ; 7x65 8x57 9,3x74 śrut 20 tylko nie za 2 tysiące a np 4,5 w

Autor: jager.jacek  godzina: 14:53
baca. Jeśli to ma być Twoja jedyna broń kulowa, to odradzam zdecydowanie 9,3x74. Taki kaliber kupisz za parę lat, jako trzecią lub nawet piątą lufę w szafie. Co prawda posiadam m.in. 8x57jrs, ale jeśli miałbym wybierać tą jedyną, to na dzień dzisiejszy wziąłbym 7x65. JJ.

Autor: stary 333  godzina: 14:54
Oba są słabo odczuwalne w sensie odrzutu broni. Huk też ten sam, do zniesienia. Według mnie praktyczniejsza będzie kula 8x57JRS. Bardzo dobra na zbiorowe, dobra na indywidualne, tak do 150 metrów. Niezbyt mocno niszczy tusze (znacznie mniej niż 7x65R), daje dobre farbowanie, dobre obalanie (pocisk TOG Brenneke wręcz znakomite). Jest też bardziej "przyjazna" dla mechanizmów broni. Bettinsoli bardzo dobrze - jak na seryjną robotę - modeluje osady, daje to fajny, pewny chwyt broni co sprawia że szybko się składasz i broń "sama" dociska się do ramienia, stąd nieprzyjemne odczucia przy strzale raczej nie występują. Darz Bór! Pytaj, Kolego dalej ;) PS Kniejówki Merkla za mniej jak 7 - 8 tys. zł. nie polecałbym :) Chyba że bez optyki lub do remontu. D.B.

Autor: baca1051  godzina: 14:59
pytam o ten kaliber w obawie przed reakcja zony:)

Autor: stary 333  godzina: 15:05
Przy prawidłowym składzie nie powinna odczuwać różnicy pomiędzy 7-mką a 8-ką. Ty nie odczujesz na pewno. Darz Bór.

Autor: kujawiak pomorski  godzina: 16:15
Waligora, Jager..czemu ta 7x65 wedlug Was lepsza niz 8mka?

Autor: Troper  godzina: 18:48
Post usunięty administracyjnie. Przyczyna: post o negatywnym wydźwięku personalnym wobec innego uczestnika forum.

Autor: jager.jacek  godzina: 19:08
Pisałem już, że jako jedyny kulowy, wolałbym 7x65, nawet pomimo tego, że mam również 8x57. Polowałem kiedyś z tym kalibrem i uważam, ze jest bardziej wszechstronny niż 8x57. Jednak to jest moja opinia, niekoniecznie musimy sie zgadzać. JJ. troper,. a tobie nieprostaczku coś dolega ... czy po prostu jesteś taki na co dzień ?

Autor: waligóra  godzina: 21:04
słuchaj tropera, dobrze mówi no i ma kniejówkę w kal 30 06 i "przestrzelaną" na daleko. to prawdziwy kwiat łowiectwa, acha i nie próbował budyniu.

Autor: baca1051  godzina: 21:08
panowie co to jest to troper??