|
|
|
Środa
07.10.2015nr 280 (3720 ) ISSN 1734-6827 Myśliwskie akcesoria Temat: Jeden sztucer, jedna luneta celownicza, dwie lufy (NOWY TEMAT) Autor: Właściciel polowania godzina: 09:42 Darz bór Panie i Panowie! Chciałbym zakupić jeden sztucer, z jedną lunetą celowniczą (Kahles Helia 5 2,4-12x56i) i dwiema lufami. Jedna z nabojem do polowań (już wybrałem) a druga z nabojem centralnego zapłonu do taniego treningu na strzelnicy (nie wybrałem). Nie lubię posiadać zbyt dużo rzeczy, więc takie rozwiązanie wydaje mi się odpowiednie do moich potrzeb (do tego mam strzelbę na zwierzynę i rzutki). Chciałbym prosić o rady użytkowników, na temat tego, który system wymiennych luf pozwala na użytkowanie jednej lunety i jest najbardziej optymalny. Autor: witek godzina: 09:53 przy dobrych montażach można uzyskać powtarzalność ustawienia - ale luneta najlepiej gdyby była z systemem Multi zero (łatwo przestawiać ustawienia w lunecie ) choć w zwykłym systemie ustawień też można sobie odnotować że dla lufy X mam ustawienie na regulacji pionowej pod nr 5, na poziomej na 8 , dla lufy drugiej odpowiednio .... i przy każdym przełożeniu lunety korygować ustawienia ale to nie praktyczne i niekoniecznie na 100 % powtarzalne - dla strzelań tarczowych chyba nie zapewni wystarczającej precyzji pozostaje kupić 2 lunetę -z dużym powiększeniem do strzelania do tarczy - treningu - to chyba najbardziej racjonalne podejście - na strzelnicy strzela się gdy jest jasno dlatego nie musi być "górna pólka" wystarczy byle było widać cel na określonym dystansie i luneta trzymała nastawy Autor: Ex^ godzina: 10:01 Witam, Np Sauer seria 200, luneta jest montowana do komory zamkowej i można spokojnie wymieniać lufy bez dotykania optyki, tylko niech kolega weźmie pod uwagę różną srednicę czoła zamka przy różnych kalibrach plus różnicę wynikającą z short/long action itd. Kolejny temat to czy da radę dobrać amunicję w taki sposób aby dało się "tanio" potrenować bez konieczności kręcenia bębnami. Kolejna rzecz czy ma to być trening do dzika w przebiegu, czy raczej strzelanie precyzyjne. No i jak bedzie z powtarzalnością punktu trafienia po zdjęciu i założeniu danej lufy. Autor: Właściciel polowania godzina: 10:13 Mój nabój do polowania to .30-06 Springfield, a na strzelnicę myślałem o takim, do którego można kupić najtańsze naboje. Który nabój (dostępny w sztucerach myśliwskich) jest obecnie w Polsce najtańszy w strzelaniu? Trening na strzelnicy to wszystkie konkurencje strzelectwa myśliwskiego, pod kątem skuteczniejszego strzelania na polowaniu i rodzinnej rekreacji. Autor: witek godzina: 10:46 tomek_al odpowiedział w tym temacie 1,95 pln/szt (forum.lowiecki.pl/read.php?f=12&i=311529&t=311529) Autor: Właściciel polowania godzina: 10:57 1,95 PLN to jedynie koszt komponentów, a nie bierze pod uwagę własnej pracy i kosztu urządzeń potrzebnych do samodzielnej elaboracji amunicji. Z tego co patrzę po sieci to wynika, że najtańszy jest .223 Rem. kupiony w sklepie. Blaser R8, Merkel Helix, Mauser M03, Heym SR 21 - coś jeszcze ma lufy w .222 i .223 Rem.? Autor: Lesław1 godzina: 10:59 Tak, pozwala bez problemu. Autor: Lesław1 godzina: 11:23 Trochę źle liczysz, przy 100 szt masz koszt 195, przy 100 szt np sako w sklepie masz 900 zł. Różnica 705 zł. Koszt podstawowego zestawu do elaboracji to od 1500 do 2000 zł. Wychodzi na to że po przerobieniu 300 szt elaborowanej, zestaw się zwraca. Inny sposób spojrzenia. Masz zestaw, różnica w cenie zelaborowanej a kupionej, to zapłata za twoją pracę. Mieć 700 zł/100szt. za to co się lubi robić ? Chyba warto. Autor: Właściciel polowania godzina: 11:29 Koszt 1 naboju Fiocchi FMJ w .223 Remington to 1,69 zł. Kto da mniej? Autor: Lesław1 godzina: 11:35 koszt zrobienia naboju do 223 ok 0,70 zł Autor: michalloo godzina: 11:48 Lesław1 Przyjmijmy, że masz własne łuski to: spłonki 18zł + pociski najtańsze 50zł +pół butelki najtańszego prochu 70zł= 138zł za 100 sztuk. Czyli za jeden nabój mi wychodzi 1,38 przy założeniu, że łuski elaborujący ma własne. można jeszcze próbować na pociskach budżetowych frontiera ale i przy takim oszczędzaniu nie da się zejść poniżej 1 zł. Cena sklepowego bernaul 223 62gr to około 1,20 a przy zakupie min 500 sztuk, można zejść do 1zł. Do dzika w przebiegu się nada i od biedy do strzelania na 100m dla nie wymagających. Ale jeśli mówisz, że Tobie wyjdzie 0,70 zł przy własnej elaboracji, to napisz proszę na jakich komponentach... Autor: dziktadzik godzina: 12:00 Właściciel polowania a masz kolego 100% pewności , że twoja lufa polubi ten nabój? Na to nie patrz bo może się okazać że wyjdzie sporo drożej niż myślisz. Autor: Właściciel polowania godzina: 12:23 Pewność będę miał gdy strzelę, ale do takiego treningu i rekreacji chyba zbyt wiele mi nie potrzeba. Ważne, żeby nie żal było wypuścić 50 naboi za jednym razem, a tym bardziej zezłomować lufę z powodu wystrzelania. Autor: Ex^ godzina: 13:14 Ok to mamy 30-06 i powiedzmy 223 lub 222, teraz pytanie jak będzie rozwiązana kwestia średnicy czoła zamka? bo np 30-06 & 308 to jeden kit. Magazynek to już najmniejszy kłopot. Drugi zamek, kiepsko to widzę pewnie koszt lufy.... Autor: Właściciel polowania godzina: 13:33 Jak to wygląda w Blaserze R8? Autor: lupus77 godzina: 13:38 Sprawdzi sie merkel rx helix, tam zmieniasz lufę z czołem zamka i to bez żadnych kluczy( facetowi na filmie zajęło to cos około 40sekund). Co do jednej lunety to sie nie uda, chyba że tak jak pisze witek. Kup drugą lunetę typowo strzelnicową i po kłopocie. Autor: dziktadzik godzina: 13:51 Właściciel polowania najlepiej się sprawdzi Blaser R8 bo po zdjęciu montażu masz 100% powtarzalności, na internecie jest test Helix-a gdzie po zmianie lufy już nie było tego samego punktu trafienia. W R8, wymieniasz: lufę, główkę zamka, wkładkę magazynka no i przekładasz lunetę na montażu tutaj link do testu: Test (dziennik.lowiecki.plhttps://www.youtube.com/watch?v=g_0AiT5v9f0) Autor: Właściciel polowania godzina: 13:54 Ze względów użytkowych odpowiada mi osada syntetyczna. Drewno jest pięknym materiałem, ale łatwo ulegającym okaleczeniom w czasie polowania... Przymierzałem się do Blasera R8 Professional Success i ta osada bardzo mi pasuje. Jest jeszcze Sauer 404, ale tam nie ma .222 i .223 Rem. Autor: Lesław1 godzina: 14:00 "spłonki 18zł + pociski najtańsze 50zł +pół butelki najtańszego prochu 70zł= 138zł za 100 sztuk". Michallo chyba przyznasz, że pół butelki to takie trochę dziwne liczenie. Bo jak by nie patrzeć, to z niezależnie z jakiej pół butelki, to wychodzi dużo więcej jak 100 szt amunicji. Kwotę za proch powinieneś przeliczyć jeszcze raz. W helix-sie: lufa 3700 + 400 dopłata do kalibru, czoło zamka 800, magazynek 560 ... Autor: dziktadzik godzina: 14:06 zmiana (dziennik.lowiecki.plhttps://www.youtube.com/watch?v=hVXNZSvQm_4) tu masz kolego filmik jak zmienia się z 308W na 223, po naszemu ;) Autor: Właściciel polowania godzina: 14:22 Wygląda na bardzo przemyślaną konstrukcję. Czy ta broń ma jakieś wady? Jak wygląda trwałość powłok na elementach metalowych? Autor: dziktadzik godzina: 14:25 Właściciel polowania a to już pytanie do użytkowników, ja jestem tylko macantem :) wadą jest na pewno cena ;) Autor: Lesław1 godzina: 14:30 helix zmiana (dziennik.lowiecki.plhttps://www.youtube.com/watch?v=KFLRTIT-c5Mhttp://) Zmiana kalibru pokazana od 2:50 min Autor: michalloo godzina: 16:36 Lesław1 jak by nie wychodziło, to poniżej 1zł nie wierzę, że można zejść. Autor: roestalker godzina: 17:20 Pewnie że można do .223 sypiemy 20grainow co daje 130gram na 100 kulek, więc zakładając twoją cenę prochu za 1 kg. ..... Autor: Piórko godzina: 18:34 Właściciel Polowania Chce Pan trenować na strzelnicy z bronią w kalibrze 222 lub 223 Rem., a w łowisku używać 30-06 ? Po co to Panu? Bo nie bardzo rozumiem zamierzenie? Konkretnie mam na myśli, że jeśli chce Pan poprawić swoje umiejętności strzeleckie to odradzam stanowczo używanie broni w kalibrze który ma taki minimalny odrzut, można przy takich małych kalibrach trenować refleks lub szlifować swoją postawę strzelecką, ale nie celność bo na celność składa się jeszcze to jak "panujemy" nad bronią tzn. czy umiemy poradzić sobie z odrzutem w momencie strzału żeby np. nie zdołować itp. Chyba, że Pan należy do grupy myśliwych którzy używają w łowisku pastorału. Ja nie posługuję się tego typu przyrządami nawet na strzelnicy nie strzelam od słupka tylko z wolnej ręki- to dlatego że strzelam z lewej ręki ( piszę obiema dłońmi zarówno prawą jaki i lewą ale strzelać z prawej nie potrafię :D:D:D ), a na większości strzelnic stanowiska są przystosowane dla osób praworęcznych, ale nie przekłada się to na mój wynik ( strzały w granicach 8-9 w tarczy). Przy strzale ze stanowiska przy dobrze ustawionej optyce 10 w tarczy. Jeśli chce Pan widzieć efekty swojej '' pracy'' na strzelnicy w łowisku to proponuję używać podczas treningu większego kalibru niż ten którego Pan używa w łowisku, a sam zobaczy Pan efekt :) Nie wiem czy jest Pan osobą z długim stażem łowieckim czy dopiero zaczyna swoją przygodę bo to ma też kluczowe znaczenie i co skłoniło Pana do podjęcia treningów. Więc nie chciałabym Panu czegoś żle doradzić, ale ja kupiłabym tańszą broń, ale w konkretnym kalibrze. Jeśli mogę zapytać jak Pan ocenia swoje umiejętności strzeleckie tzn. chodzi mi na ile oddanych strzałów w łowisku są one celne - tak że zwierz zostaje w ogniu nie robiąc nawet kroczka? DB Autor: Właściciel polowania godzina: 19:16 Poluję od 3 lat. Na umiejętności strzeleckie nie narzekam - nie mam problemów z postrzałkami, ale nie poluję też bardzo często - góra połowę weekendów w roku. Lufa z tanim nabojem jest mi potrzebna do strzelania dla przyjemności do tarczy, przeze mnie, ale także przez żonę, której ostatnio strzelanie się spodobało :-). Nie wykluczam zatrudnienia instruktora, co by pod okiem fachowca jeszcze podnieść swoje umiejętności. W końcu chcę bez żalu o stan lufy wypuszczać, spore jak dla mnie, ilości naboi. Autor: Piórko godzina: 19:24 Właściciel Polowania Może ten 222 lub 223 Rem. to właściwy wybór, żeby Żony odrzut broni na wstępie nie zraził do dalszego strzelania :) DB Autor: Właściciel polowania godzina: 21:30 To nie ma znaczenia - jest odporna na odrzut :-). Autor: ogór godzina: 21:57 Ciekawe teorie Kolezanka Piórko głosi -czyzby nie nazbyt nowatorskie ?? Ciekawe po co my strzelamy ten szesciobój -dotychczas myslałem ze najlepszym przygotowaniem do sezonu polowań zbiorowych jest strzelanie na osi mysliwskiej -ze wzgledu na zmienne wyprzedzenie -a tu proszę nawet slupka nie trza sie okazuje Pomysł Własciciela polowania jak najbardziej trafny -nie jest potrzebna specjalna luneta z multizero -ja na zwyklym zeisie miałem znaki do drugiej lufy i po przestawieniu nie bylo problemu z celnoscia Nie wymaga to wcale zdejmowania montazu ani lunety |