Środa
31.08.2016nr 244 (4049 ) ISSN 1734-6827 Myśliwskie akcesoria Temat: Nikon Monarch 5 8x56 czy Steiner Ranger Extreme 8x56 (NOWY TEMAT) Autor: szejkadams godzina: 08:41 Koledzy, Planuję zakup lornetki w przedziale cenowym 2000-2500. Zastanawiam się nad Nikonem Monarch 5 8x56, wcześniej brałem również pod uwagę Steinera Ranger Extreme 8x56, ale po lekturze testów na optyczne.pl i forum skłaniam się raczej ku tej pierwszej. 1. Czy ktoś z Kolegów porównywał/użytkował obydwa model, 2. Jak doświadczenia odnośnie awarii i współpracy z serwisem obydwu marek będę wdzięczny za wszelkie informacje. Autor: raTek godzina: 11:40 jeśli nie jesteś nastawiony tylko i wyłącznie na te dwa modele to rozważ fujinon'a. jesli głownie noc to 7x50 polecam. jesli uniwersalnie to 10x50 Autor: szejkadams godzina: 12:04 Fujinon FMTR SX2 jest już jednak droższy, poza tym może się mylę, ale nie przekonuje mnie to pokrętło regulacji ostrości. Chyba, że ma Kolega na myśłi inne modele Fujinona? Autor: raTek godzina: 13:33 szejkadams fujinonem nie ostrzy sie :) ma tylko ustawienie wady wzroku osobno dla kazdego oka. potem juz nie tykasz nic co jest mega dobre na polowaniu głownie nocnym. nie krecisz nic tylko se patrzysz i ...masz ostro z bliska i daleka :) Autor: browningb425 godzina: 14:00 Porównywałem swego czasu te dwa modele. Do tego miałem jeszcze Zeiss conquest HD, meostara B1. Steiner wypadł najgorzej. Najlepszy był Zeiss. Drugie miejsce Meostar i zaraz za nim Nikon. Steinerowi dużo do nich brakowało. Autor: SQ2PRN godzina: 20:18 Osobiście mam conquesta Hd. testowałem funijona 7x50 kolegi i przy zeissie wypadł dramatycznie. Okazało się, że jego egzemplarz posiada filtr zielonego lasera do naprowadzania celów. Była to wersja wojskowa i trzeba uważać kupując używkę czy z zapasów wojska by na taki nie trafić. Steiner wygląda jak plastykowa zabawka, nie warta uwagi. Na Monarcha kto ma, nie narzeka. |