Niedziela
12.02.2017
nr 043 (4214 )
ISSN 1734-6827

Myśliwskie akcesoria



Temat: Luneta lis/rogacz/strzelnica  (NOWY TEMAT)

Autor: Batrek  godzina: 09:35
Szanowni, Proszę Was o pomoc w doborze lunety do dalekich strzelań. Luneta ma być przede wszystkim użytkowana w łowisku + dla zabawy strzelnica. Potrzebuję powiększenia do 20-24x, podświetlanego krzyża i możliwości polowania w pełnię na śniegu. Luneta na kal. 223r. Zastanawiam się na DOT z krzyżem MCZ II - co o niej sądzicie? W dzień na pewno będzie to luneta poprawna, ale jak się sprawdzi w powyższych warunkach? Jak sprawuje się jej mechanika i ogólnie jak jest z jej jakością wykonania? Mam jeszcze drugi typ - niestety 2x droższa - najpierw poczekam na wasze opinie. Dzięki, Bartek

Autor: mursus  godzina: 09:45
MCZ zdecydowanie się nie nadaje, im mniej "przeszkadzajek" tym lepiej. Wg mnie to 4A jest najlepszy, są też siatki np. Swarovski TDS-4, DOTa 2D itp.

Autor: radmor  godzina: 10:10
Mam MCZ I dla mnie oferowane powiększenie max nie do wykorzystania ( na CZ 223REM ) strzelam najwyżej z 18 x dalej trudno coś swobodnie zobaczyć ( syn radzi sobie lepiej ) reszta tz. Krzyż i podświetlenie OK ostatnio strzelam z mniejszych powiększeń skoro nasi dziadowie ( i babki ) świetnie dawali sobie snajpersko radę z typowego PU 3,5x z USSR na kilkaset metrów to powiększenie 24 x na 300- 600 nie jest mi już tak bardzo potrzebne Strzelanie lisa / celu w polu na takie dystanse przy tak wielu zmiennych oddziałujących na pocisk to wyzwanie dla praktyka. poszukaj coś np z mildot np Vixen 6-24x58 ( mam polecam ) Meopta ZD 6-24x56 RD coś z IOR generalnie siatka taktyczna bo pozwala powtarzalnie pracować na krzyżu teraz po kilku latach wolę dobre jasne solidne szkło ale niekoniecznie z najdroższej półki

Autor: borowik  godzina: 11:40
Strzelanie na dystansach 300-600m zwłaszcza w zimie, w polu (zmarznięta ziemia) do lisa, sarny (inna sprawa, że jest to niezgodne z prawem) jest prostą drogą do kłopotów i nieszczęścia. Przy takich strzałach o rykoszet łatwo. Gdzie ten pocisk spadnie nie wie nikt. Wybite okno czy dziura w karoserii auta to w najlepszym razie problem finansowy. Może być gorzej, przy zranieniu człowieka dramat ludzki i problem z prawem.

Autor: cypis111  godzina: 12:38
Więc miękki pocisk dobrze rozpadający się i strzelanie do lisa na zmarzlinie pod cel. Próbowałeś borowiku?

Autor: borowik  godzina: 13:45
Nigdy nie próbowałem i nie spróbuję strzelać w terenie na dystans 300-600m nawet jak pocisk by wyparowywał. Ryzyko dla osób postronnych, których wszędzie pełno, zbyt duże. To ryzyko też dotyczy mnie - odpowiedzialność za szkody lub wypadek z udziałem człowieka.

Autor: orki7777  godzina: 13:49
Mam podobny dylemat i chyba zdecyduję się na Nikona 5-20x44 brak podświetlania mi nie przeszkadza

Autor: artur_bstazysta  godzina: 14:06
Taa, 300 albo i więcej metrów. A co tam - mam broń i lunetę snajperską to się pobawię, zobaczę, czy trafię tego lisa czy nie, to tylko lis... A potem takie przypadki trafiają na czołówki portali i Łowca gdy za lisem, hen daleko, znajdzie się rowerzysta.. Trochę samokrytyki by się niektórym przydało. DB

Autor: tomek_al  godzina: 15:27
Do użytkowania jak w temacie proponuję np "małego" DOT 4-16x42 z krzyżem plex lub ostatecznie mildot. Nie bierz lunet z jakimś dziwnymi siatkami, moim zdaniem to raczej dla strzelców niż myśliwych. Nawet później sprzedać będzie problem. Taką właśnie posiadam na małokalibrówce i jest ok. Precyzyjne wieżyczki, regulacja paralaxy, mała, lekka, trzyma nastawy. Idzie kupić poniżej 700 PLN- niewiele używaną. Nie jest to ekstraliga ale jak na potrzeby zwykłego myśliwego jest aż nadto. Oczywiście jak masz większy budżet to weź coś lepszego.The sky’s the limit :)

Autor: Szelest  godzina: 16:41
niepodświetlanym krzyżem plex bez śniegu to sobie można w drzwi od stodoły strzelać...

Autor: cypis111  godzina: 16:45
borowik Spróbuj postawić ze 3 ramki z papierem na takim dystansie , tj. 2-5-10m i strzel przed celem Musisz zorientować się jak to działa to nie jest proste bo teren jest nierówny ,szczególnie zmarznięta gruda na polu Kilka razy mi się udało ale to trochę dzieło przypadku Wdzięczny będę za wieści choćby na priv. Ja już nie strzelam w ogóle

Autor: ukrainiec  godzina: 16:45
Kolega nie będzie polować w nocy. Zamiast plexa lepszy ml dot.

Autor: WJarek  godzina: 18:17
DOT 3-24x56ED w najtańszej wersji zakrytymi bębnami, siatka z dwoma podświetlanymi punktami, jak dla mnie najlepsza w wersji nieco nieco grubszej - HMR300. Rewelacja jeśli chodzi o jakość obrazu przy największym powieszeniu (dzięki szkłom ED). Cena ok. 3700zł.

Autor: Z L  godzina: 18:49
artur_bstazysta A gdzie założyciel tematu napisał,że chce strzelać do lisów na 300 - 600 metrów? Te ktoś następny pisze o takich strzałach nie znaczy,że pytający będzie w ten sposób użytkował ten sprzęt. Nie ma jak to dopowiedzieć sobie to do czego można się przy...... to już na tym forum weszło co niektórym "idealistom "w nawyk. W temacie. Siatka MCZ nie jest do polowania potrzebna. na 200m przy 223rem każda cienka myśliwska wystarczy.Komora lisa to w przybliżeniu 10x10cm. Na 200m nawet przy umiarkowanym wietrze nie ma potrzeby poprawek przy użyciu cięższych pocisków.Co innego jeśli ktoś chce się bawić w strzelanie długodystansowe na strzelnicy, ale tu kaliber 223 to raczej do 300m ,a nie do 600.

Autor: Batrek  godzina: 20:14
Panowie, Proszę o niepotrzebne wprowadzanie jałowej dyskusji na temat dystansu strzału w łowisku. 200 m i koniec kropka. Polowałem z noktą, starym zeissem, nikonem monarchem do 10x - teram mam doctera v6, a na mały kaliber chcę założyć optykę, która pozwoli mi komfortowo oddać strzał do lisa/rogacza w dzień /pow. do 24x/ oraz w nocy do lisa na śniegu i pełni /pow. do 15/. Dodatkowo chciałbym pobawić się czasami na strzelnicy - max do 300 m. Nie bardzo rozumiem, dlaczego piszecie, że krzyże taktyczne przeszkadzają w polowaniu???

Autor: zielony ludek  godzina: 20:39
Batrek a jaki masz budżet? Ja też jestem przed zakupem lunety na 223 ale wiem, że nie będzie to DOT z siatką MCZ, skłaniam się raczej to tego żeby dołożyć i kupić coś co będzie bardziej uniwersalne. Będzie to najprawdopodobniej tak jak radzi WJarek DOT 3-24x56ED. Miałem kilkudniową przygodę z tą lunetą. Lunetą tą można komfortowo zaliczyć strzelnicę i to długie dystanse jak i zabrać na pełnię na czarnucha. Wspomniana też Meopta ZD 6-24x56 RD będzie też świetnym wyborem ale znów należy doliczyć ponad 2k zł. Jeśli pójdziemy tą drogą to znów dołożymy i kupimy Nightforca albo Z8. Może jakieś inne typy??

Autor: Batrek  godzina: 21:14
Budżet do kwestia elastyczna... Na Zeissa mnie nie stać. Meopta to max. Może coś made in USA?

Autor: zielony ludek  godzina: 21:50
Lilly ma Meopte więc warto. (dziennik.lowiecki.pl)