![]() |
Czwartek
13.04.2017nr 103 (4274 ) ISSN 1734-6827 Myśliwskie akcesoria Temat: co za luneta z powiększeniem co najmniej do 15 do 5000zł ? Autor: browningb425 godzina: 00:11 ZEISS (www.optykamysliwska.pl/ogloszenie.html?an=73905) Ja bym wybrał np. coś takiego. Sam mam HD5 ale 5-25x50 mimo cienkiego krzyża spokojnie w nocy daje radę. Autor: raTek godzina: 09:06 jak nowa i do 5tyś to może Docter V6? db Autor: tomek_al godzina: 09:13 Kibicuję firmie Delta z racji że to interes Polaków. Kupuje kolejne ich produkty, niech się rozwijają. Celownik DOT 2,5-16 x56 HD posiadałem, testowałem i polowałem z niego. Niestety nie mogę powiedzieć że ta luneta jest udana. Po dwóch miesiącach walki sprzedałem. Wykonana ładnie, dosyć jasny obraz. Niestety bardzo niestabilny, pływający, ruszysz głową milimetr, od razu tracisz pełne światło, powiększenie powyżej 12 trudne do wykorzystania, chyba że strzelnica, to ok. Na pędzenia średnio się nadaje, nie sposób szybko wycelować, złapać pełnego obrazu. Wszelkie regulacje (ostrość, zoom, podświetlenie, paralaksa) chodzą zbyt ciężko, też mi strasznie to przeszkadzało. Mam nadzieję że to będzie poprawione, wtedy znowu kupię. Tego Meostara nie znam, użytkowałem za to model 3-12x56 i był wystarczająco dobry, choć nie rozumiem zachwytów nad tą lunetą. Obecnie jestem pod wrażeniem lunety Vixen. Z wyglądu przypomina starą wersje delty titanium. Obraz jest jasny, stabilny i ostry jak żyleta, pokrętła można przestawiać jednym palcem.. Dobre wrażenie od pierwszego wejrzenia w ten celownik, nie wiem czemu ta firma nie przebiła się u naszych myśliwych. Wadą jest zbyt mocna kropa i pospolity krzyż 4. Poza tym bajka, wolę ją niż Meostara. Teraz jest promocja w Astroclassic. Najlepiej idź do sklepu, popatrz sam. Jestem zwolennikiem kupowania nowych rzeczy, - dostajesz pudełeczko, komplet akcesoriów, gwarancję. Wszystko nowe, czyste i pachnące. Autor: mursus godzina: 09:20 @browningb425 Niestety siatka RZ-800 i 1000 są bardzo grube, a seria lunet CONQUEST jest typowo dzienna w wersji HD posiada szkła nisko dyspersyjne. @Maciek Gwardiak R2 (ok. 4tys ) jest lunetą z krotnością x6 i możesz porównywać z Zeissa V6 (7tyś), Docter V6 (5tyś) itp. każda z tych lunet posiada szkła nisko dyspersyjne. Z punktu widzenia technicznego powyższa trójka jest porównywalna, z ekonomicznego R2 miażdży konkurencje. Lunety x6 uzyskują średnią przepuszczalność światła na poziomie 92-93%. Delta 2.5-15x56 była w moim posiadaniu przez rok i z radością sprzedałem ... Autor: browningb425 godzina: 13:33 ad mursus ja mam siatkę Z-plex - i jest cienka. Może dlatego, że nie czytam i nie słucham mądrości ekspertów to strzelam lisy w nocy z powodzeniem. Autor: ukrainiec godzina: 13:46 Właśnie również zaskoczony twierdzeniem że RZ-800 ma grubą siatkę. Ciekawi mnie ten zaiss z siatką RZ-600. Też jest gruba? Autor: Falconetti007 godzina: 14:23 Wytłumaczy mi ktoś o co chodzi z tym wychwalaniem pod niebiosa Meostara? Poważnie... W wątku obok ktoś nie widział różnicy między R2 a Z6i, tutaj porównywalna do Doctera i Zeissa V6. Gruby krzyż z dużą kropka, wielka czarna obwódka dookoła obrazu(martwe pole), ogólne wrażenie patrzenia przez lunetę max x42 - to moja opinia. I żeby nie było piszę to jako użytkownik Meostara, Z4i czy HT. Autor: europejski ekspert godzina: 14:39 No to teraz zapytam czy widziałeś nową R2? Z cienkim krzyżem i malutką kropką? Pewnie nie. Autor: Falconetti007 godzina: 19:21 Jeżeli te dwa tygodnie temu na Expo w Wawie to była nowa R2(a pewnie tak) to owszem widziałem. I? Autor: thebart762 godzina: 20:40 Co do R2...kiedyś kropka zajmowała 5 cm na 100 m, fakt dużo (fana na zbiorówkę, gorsza na indywidualne). Jakiś czas temu zmniejszyli ją trzykrotnie, a na targach w Sosnowcu widziałem R1r i R2 z nowymi cieniutkimi siatkami BDC i chyba jeszcze mniejszymi kropkami. Niedługo mają być dostępne. Autor: taczar godzina: 22:16 tomek_al pisze; "Obecnie jestem pod wrażeniem lunety Vixen. Z wyglądu przypomina starą wersje delty titanium. Obraz jest jasny, stabilny i ostry jak żyleta, pokrętła można przestawiać jednym palcem.Dobre wrażenie od pierwszego wejrzenia w ten celownik, nie wiem czemu ta firma nie przebiła się u naszych myśliwych.." A myślałem, że jestem sam.......Czemu się nie przebiła - też się zastanawiam.... DB. Autor: WJarek godzina: 22:43 "Co do R2...kiedyś kropka zajmowała 5 cm na 100 m (fana na zbiorówkę, gorsza na indywidualne)" Mniej - 3cm/100m przy x10, 2cm przy x15. Czy aż tak dużo? Dla porównania Zeiss victory diavari z siatką w pierwszej płaszczyźnie miał 3cm /100m. Kropa zaje..sta na zbiorowych, na indywidualnych w dzień też bez problemu, nawet liska na 150m w łebek. Na 200m i tak już trzeba brać poprawkę! W nocy nieco zbyt intensywne podświetlenie. Wiem bo mam... "na targach w Sosnowcu widziałem R1r i R2 z nowymi cieniutkimi siatkami BDC" W Warszawie były jedynie z nowymi 4C. Nawet 4K nie było. Na stronie Meopty też nie ma BDC dla tych lunet... i chyba słusznie - te siatki nie są podświetlane, wkładanie ich do R2 z 56mm obiektywem jest bez sensu. |