Piątek
13.10.2017
nr 286 (4457 )
ISSN 1734-6827

Myśliwskie akcesoria



Temat: Jakie Luski.

Autor: waldek3006  godzina: 09:55
Jerzy030 Poruszony przez Ciebie temat, jest bardziej skomplikowany, niż się to wydaje moim przedmówcom. Elaborując amunicję do trzech kalibrów: 243win,.30-06 i 300win.mag. do sztucerów CZ550Lux, Browning BAR 1 , Tikka T3 Varmint, Merkel kr 1 i Weatherby Vanguard, korzystam z programu QuicLoad, gdzie jednym z parametrów doboru naważki jest pojemność łuski. Ustrzegam się niszczenia łusek przy formatowaniu (matryce Redding) stosując lubrykant Lyman'a. Spłonki jakie stosuję to do 243 i 30-06 Federal Large Match a do 300 win.mag. CCI 250, co też okupiłem wieloma doświadczeniami, nie polecam włoskich Fi...chi. Aby dobrać łuskę do sztucera robiłem np. doświadczenie z CZ 500Lux kal.3006 stosując tą samą naważkę prochu VihtaVuori N-150 (49,4 grainy), spłonki Federal Match oraz wyselekcjonowane pociski Barnes TTSX 180,1 graina (11,66 gr) dobierając przycięte łuski długości 63,32 mm firm Geco, Winchester, Hornady,S&B(czeskie),Sako i Lapua po 3 szt. i po wcześniejszym odpuszczeniu ich szyjek. Na strzelnicy (100 m.) okazało się, że najlepsze skupienie dały łuski S&B, Sako było znośne a Geco siało. W podobny sposób dobrałem łuski do 243 win. tj. łuski Winchester ale tylko po nabojach Ballistic Silvertip z pociskami 95 grainów na Lubalox'ie. W 300 win. mag. Tikka T3 Varmint najlepsze skupienie daje mi łuska PPU ale tylko ta oznaczona cyrylicą ППУ. Reasumując; musisz się uzbroić w cierpliwość i wiele godzin pracy i doświadczeń aby znaleźć odpowiednią łuskę do Twojego sztucera. W razie pytań dzwoń, podzielę się doświadczeniem.

Autor: Giwera  godzina: 10:00
waldek 3006 bardzo skomplikowałeś sobie zycie :) Róznice w pojemnosci luski sabyc moze istotne przy strzelaniu długodystansowym -w zastosowaniu mysliwskim sa pomijalne -nieistotne

Autor: sowland  godzina: 10:19
Kolega Giwera ma racje. Do polowania to sztuka dla sztuki ale jak ktos lubi to dlaczego nie. Do tarczy inna sprawa. DB

Autor: Lesław  godzina: 11:38
Tak jest panowie, w strzelaniach do celów łowieckich pojemności nie mają aż tak wielkiego znaczenia. Dobrze żeby były tego samego producenta, wcześniej strzelane z twojej broni i najlepiej żeby były z tej samej serii.

Autor: waldek3006  godzina: 12:32
Koledzy. Być może, ale mając amunicję w 100 % powtarzalną, w łowisku mam pełen komfort. Wcześniej strzelając z amunicji fabrycznych, po pudle, musiałem się zastanawiać czy to moja wina, lunety czy amunicji. Najczęściej była to wina amunicji.Nie będę robił kryptoreklamy, a zdarzało się, że rozrzut na 100 m. dochodził do 12 cm co raczej eliminuje taką amunicję. Dodam też, że np.Sako stosuje różne składy procentowe cynku do płaszczy swoich pocisków do elaboracji i naboi fabrycznych, co zbadałem zlecając jednemu z uniwerków we Wrocławiu. Osobiście uważam, że rozrzut powyżej 15 mm na 100 m eliminuje amunicję do celów łowieckich, poza stosowaną do polowań pędzonych. Moim skromnym zdaniem łuska odgrywa ważną rolę w toku procesu elaboracji. DB

Autor: sowland  godzina: 13:32
''Osobiście uważam, że rozrzut powyżej 15 mm na 100 m eliminuje amunicję do celów łowieckich'' Wysoko postawiona półka .

Autor: sowland  godzina: 13:52
Robiłem eksperyment.Łuski Lapua kaliber 308W.Rożnica objętości 2,4gr H2o.Na tarczy żadna.Są loady które sa bardzo wrażliwe na wszelkie zmiany ale są i takie które minimalne różnice objętości nie robią żadnej różnicy a błąd strzelca jest większy od różnic wynikających z komponentów .Czasem zasyp objętościowy /który jak wiemy jest obarczony błedem wagowym/ a skupienie idealne.A czasem nie idzie wogóle zgrać niczego do kupy.Znalazłem SL dla pocisku RN 180gr gdzie obojętne jaka łuska daje bardzo dobre skupienie praktycznie z każdej jednostki broni.Ale posiadam też łuski które są identyczne wagowo objętościowo ścianki szyjki robione temperówką.Z nich mam najlepsze skupienie . DB

Autor: Lesław  godzina: 13:52
Hmm, waldku3006 no to jak z prochami ? Wszak większość prochów reaguje na temperatury no i to super skupienie w lipcu przy + 30 już w styczniu przy -20 będzie całkiem inne. I co wtedy ? inna elaboracja na przedział +10 - +30, inna na 0 - +15, a inna na 0 -20 ? Coś nie chce mi się za bardzo w to wierzyć, ale każdy ma swoje zdanie i teorie.

Autor: haroldzik  godzina: 13:52
(...)....poza stosowaną do polowań pędzonych. ....(...) a to jakże odważne :)