Niedziela
18.02.2018
nr 049 (4585 )
ISSN 1734-6827

Myśliwskie akcesoria



Temat: Luneta Zeiss Conquest V6 2,5-15x56

Autor: bykowaty  godzina: 11:21
Pozzo, czy w conquest też taka masakryczna tuba na najmniejszej nastawie, bo w HT na 3 to tunel podziemnny,irytujące na mmaxa , luneta za 9k...,

Autor: Forestm4n  godzina: 14:53
Dziękuję wszystkim za odpowiedź. A czy ktoś porównywał V6 z innymi lunetami innych marek jak np. Meostar R2?

Autor: jeager  godzina: 15:37
Mój kolega porównywał w dzień i nocy Meostar R2 v. Docter V6 oczywiście w łowisku. Doszedł do wniosku, że lepszą transmisje światła ma Docter, widział więcej szczegółów i został jej posiadaczem.

Autor: specmisiek  godzina: 17:53
Być może Docter V6 ma lepsze parametry. Poprzedni Unipoint odstawał zarówno transmisją światła w dzień jaki w nocy od Meostara. Oto wyniki niezależnych, niesponsorowanych testów. Liczby nie kłamią. (media.repro-mayr.de/41/235741.pdf)

Autor: jeager  godzina: 20:15
Tą tabelkę można sobie wsadzić.... Najlepszym testem jest praktyczne porównanie. Takie testy i sondaże(polityczne) robi się na wyraźne zamówienia zainteresowanych hochsztaplerów.

Autor: sowland  godzina: 20:24
1-5 procent różnicy. Kto to jest w stanie zauważyć. Chociaż bywali tu specjaliści od gumowych cycków którzy widzieli KOLOSALNĄ. różnice między lunetami z najwyzszej półki.

Autor: Andiz2  godzina: 21:35
ad jaeger :Test to jest uogólnienie w miarę obiektywne , a praktyczne porównanie czysto subiektywnym . Co jest twoim zdaniem lepsze ?

Autor: specmisiek  godzina: 22:31
jeager-krytyka konstruktywna różni się od krytykanctwa które tu zaserwowałeś Waćpan... Jak ktoś nie wie co oznacza hervorragend przy wartości "kontrast" to mniej więcej tyle co "doskonały" to jest wyżej niż sehr gut i mają go tylko 4 lunety w tym zestawieniu...

Autor: specmisiek  godzina: 22:48
I każda innej firmy.. Nie widzę więc tu żadnego zamówienia hochsztaplera...;-)