|
|
|
Wtorek
18.12.2018nr 352 (4888 ) ISSN 1734-6827 Myśliwskie akcesoria Temat: Co sadzicie o sztucerze CZ 527 w kalibrze 223 rem Autor: Pablo Jarzabek godzina: 10:55 Nic. Osobiscie wole 7,62x39. Lepsza sila obalania na krotkich i srednich odleglociach strzalow. Tak samo jak AKSU 5,45x39 kontra 7,62x39. Do walki lepszy 7,62x39. CZ 527 to fajna bron nawet lepsza od legendarych .30-30 Winchesterow Model 1894 lub Marlin 336. Autor: dejna74 godzina: 22:13 Do pięta: Eeeecch... Mało konkretne to pytanie ale postaram się odpowiedzieć patrząc z perspektywy użytkownika przez 4 lata CZ 527 .223 Varmint. Niestety nie napisałeś do czego głównie chcesz używać tej broni. Jeśli byłaby to strzelnica to byłoby fajnie gdybyś miał grubą varmintowską lufę, która nagrzewa się wolniej (można strzelać dłużej bez ryzyka poparzenia i zmiany średniego punktu trafienia) i jest cięższa (broń celniejsza z uwagi na mniejsza amplitudę drgań lufy, cięższa broń ma większą bezwładność i mniej "lata" po tarczy). Do tego CZ 527 nadaje się znakomicie. Niektórzy strzelają celnie z tej broni również na średnim dystansie. Jeśli szukasz broni głównie na polowanie to mankamentem CZ 527 jest toporny zamek, który chodzi ciężko i głośno oraz potrafi się zaciąć podczas próby szybkiego przeładowania. Dobrze byłoby też aby skok gwintu był 1:9 a nie 1:12. CZ 527 wyposażony jest w przyspiesznik, który można ustawić na 300g. Po wymianie 1 sprężynki na bardziej miękką mam 270g bez przyspiesznika. Ogólnie spust jest ok i nie mam powodów do narzekania. Jeśli szukasz broni na handel to CZ 527 jest za tani i nic nie zarobisz a raczej wtopisz. Nie wierz w bajki, że broń jest "nie strzelana" bo 223 z racji taniej amunicji jest najczęściej spotykanym kalibrem na strzelnicach myśliwskich zarówno na zawodach jak i w rekreacyjnym strzelaniu. Ja w ciągu roku wystrzeliwuję między 500 a 1000 naboi (łącznie strzelnica i łowisko). Tikka oczywiście jest lepsza od CZ, zwłaszcza jeśli chodzi o zamek i z tego powodu wybrałbym Tikkę. Pozdrawiam: dejna74 |