Wtorek
26.03.2019
nr 085 (4986 )
ISSN 1734-6827

Myśliwskie akcesoria



Temat: DOCTER CLASSIC 3- 12 x 56

Autor: PiotrD  godzina: 08:13
Poluję z taką lunetą 13 lat - złego słowa nie mogę powiedzieć. Jedyny minus (o którym wspomniał mokrzec) to efekt rury przy powiększeniu 3, dlatego odradzam tę lunetę na polowania zbiorowe (chyba, że metodą szwedzką). Do polowań indywidualnych w pełni wystarcza w całym zakresie: rogacze, rykowisko, nocna zasiadka na dzika. Może jeszcze ciut denerwować dość duża kropka, ale to tylko na strzelnicy jest odczuwalne. No i trza w pełni się zgodzić z ojcem grizzlego - w ciemną noc to nawet swar za 10.000 pln nic nie pomoże. Kumpel ma S&B z obiektywem 56 mm. Jak razem polujemy to generalnie albo obaj widzimy, albo obaj stwierdzamy, że można wracać na kwaterę. Piotr

Autor: Maruda1  godzina: 08:31
Mój przyjaciel polowal z tym kilkanaście lat strzelił kilka set zwierza i wszystko gra. Teraz luneta wyląduje na przyszłym sztucerku mojej małżonki jak tylko zda egzaminy. Ja poluje z delta i różnicy nie widzę. Darz Bór

Autor: jeager  godzina: 09:27
Miałem classica przez 15 lat. Zero problemów na 300 Win.Mag. Potem przesiadłem się na S&B Stratos 2,5-13x56. Poza wygórowaną ceną nic specjalnego. Wróciłem do Docter V6 2,5-15x56 i nawet nie marzę o svarach, kahlesach i banderach. Meopty czy delty nawet do rąk nie brałem.

Autor: USOL  godzina: 09:44
Polowałem z tą lunetką 6 lat wszystko ok jednak mi nie odpowiadał krzyż za gruby był. Ale mechanicznie i optycznie ok. DB

Autor: PatrykZG  godzina: 18:06
Poluję z tą lunetą kilka lat.Nie narzekam,zresztą jak koledzy wyżej. DB!