Czwartek
18.04.2019
nr 108 (5009 )
ISSN 1734-6827

Myśliwskie akcesoria



Temat: luneta w granicach 4000

Autor: Buszmen  godzina: 09:29
leica jest o k ale jak ja bym kupowal to bym sobie za zyczyl podswietlenie od zeissa dizajn swarovski siatka kahles szkla leica a cenna od delty i wtedy byl bym zadowolony pozdrawiam

Autor: kreon13  godzina: 11:32
ad Ukrainiec Zdjęcia zrobiłeś bardzo fajne! Ale daj podświetlenie w Steinerze na minimum to pokarzesz że nie różni się od punktu w Zeiss-e nawet chyba kropka będzie mniejsza i ostrzejsza. A obraz to już został skomentowany wyżej. Mam 2x Steiner i Kahles 1x

Autor: wloochacz  godzina: 12:14
To nie Ukrainiec zrobił te zdjęcia, tylko je wyciął z istniejących filmów i zestawił ze sobą. A filmy pewnie są z kanału eurooptic, które pokazują poszczególne lunety... Okaże się, że kropka w Ziess jest jednak lepsza od tego w Steiner... Ale tu, moim zdaniem, wcale nie chodzi o to, ze w Steiner jest za jasna. Raczej o technologię podświetlenia - nie mam pojęcia jak to zrobił Steiner, ale chyba inaczej i gorzej niż Zeiss.

Autor: ukrainiec  godzina: 12:49
To zrzuty z video wszystkim znanego kanału na youtube Optics Trade. Kropka w zeiss jest idealna. Trudno coś wymyślać lepszego. Na zupełnie czarnym tle można zmniejszyć do ledwo widocznego punktu. To daje możliwość strzelić w bardzo trudnych warunkach oświetleniowych. Można mieć jaśniejszy obraz, ale jak kropka zaświeci cel, to nie strzelisz.

Autor: dziktadzik  godzina: 14:26
Ukrainiec Kolego nie wprowadzaj ludzi w błąd. Mam tego Steinera i kropka niczego nie zaświetla. Ta poswiata występuje na najwyższych ustawieniach podświetlenia czyli na ustawieniach dziennych, na jedynce i dwójce można strzelać z nocy i kropka jest normalna. Tak na siłę próbujesz wcisnąć ludziom tego zeissa że wymyślasz niestworzone rzeczy.

Autor: Lesław  godzina: 14:53
Halo, halo. Tu nie ma co się kłócić. Napisałem swoje odczucia po zobaczeniu zdjęć a one nie muszą tak po prawdzie odpowiadać rzeczywistości. Co do lunet, strzelałem z lunety Steinera, miałem możliwość potestować Zeissa kupiłem IOR-a 4-14x56. Tak po prawdzie to do każdej lunety idzie się przyczepić i każda sroczka swój ogonek chwali. Gdyby IOR nie poleciał na pysk z jakością polecał bym go. Jeśli kupować z rynku wtórnego to modele wyprodukowane w latach 2008 - 2012.

Autor: dziktadzik  godzina: 15:30
Lesław Oczywiście , tylko wklejenie tych zdjęć zamiast filmików jest manipulacją, ponieważ na ustawieniach maksymalnych owszem kropka w Steiner zaświetla cel ale wystarczy zejść na dwa poziomy niżej i kropka niczego nie zaświetla i można strzelac zarówno w dzień jak i w nocy, a Ukrainiec przedstawia to podświetlenie jako coś co ta lunetę dyskwalifikuje. Zeiss jest spoko lunetą to końcu to porządna marka ale obiektyw 50 na noc to sredni pomysl moim zdaniem. Drażni mnie tylko to, że niektórzy za wszelką cenę chwala to co posiadają, kolega Ukrainiec ma bergare to w każdym wątku ci będzie polecał nawet jak zapytasz o sztucer łamany, trochę przesada.

Autor: jakubczyk  godzina: 16:20
Przecież zeiss też na maksa ustawiony. Chciał pokazać różnicę...po tyle piany.

Autor: dziktadzik  godzina: 16:37
Jakubczyk Jakiej piany? A po co komu przedstawienie takiej różnicy która o niczym w sumie nie świadczy? No i po co komentarz w kolejnym poście: że jak co kropka zaświetla cel to nie trafisz. ? Jest to wprowadzenie czytelnika w błąd i wytknięcie tego jest warte zauważenia. Jeśli sprostowanie odczytujesz jedynie jako "pianę" to nie mam pytań

Autor: ukrainiec  godzina: 17:43
dziktadzik Przecież napisane "maksymalne natężenie kropki". Nie czytasz? Tylko oglądasz obrazki?

Autor: dziktadzik  godzina: 17:49
Ukrainiec Oczywiście że widzę, ale w kolejnym poście napisałeś, cytuję: "Można mieć jaśniejszy obraz, ale jak kropka zaświeci cel, to nie strzelisz." I kropka nie zasiweci ci celu bo można ją ustawić na niższe natężenie i wtedy kropka wygląda jak w zeissie. Wiec czego ma dowieźć to porównanie? Zeiss ma lepiej rozwiązane podświetlenie to oczywiste, ale w Steinerze można ustawić kropkę tak, że nie odstaje zbytnio od konkurenta.

Autor: ukrainiec  godzina: 17:56
W tamtej wypowiedzi ja już nie odnosiłem się do Steinera. Każda luneta, która będzie miała zbyt jasną kropkę, biedzie odstawać. Bo przy nocnym polowaniu to parametr decydujący o strzale.

Autor: dziktadzik  godzina: 18:07
Ukrainiec Kolego, wrzucasz screena z widokiem ze Steinera gdzie kropka daje mocna poświatę, dyskusja cały czas jest o wyższości lunet z tematu. Wiec twierdzisz że w kolejnym poście piszesz już o jakiejś innej lunecie i nie piszesz o Steinerze? :) Ok :D

Autor: ukrainiec  godzina: 18:16
Przewija się w temacie parę innych lunet. Ich też dotyczy jakość podświetlenia. Jak będzie gorsza, to przegrają w tym segmencie cenowym. Również napisałem wady tego zaiss-a. Ale są wady decydujące, a są po prostu upierdliwe, które nie wpływają na polowanie w decydującym momencie.