Czwartek
11.07.2019
nr 192 (5093 )
ISSN 1734-6827

Myśliwskie akcesoria



Temat: Zeiss vs Steiner vs Noblex

Autor: Rus  godzina: 06:47
Noblex to dawny Docter. Ja używam modelu V6 3-15x56. poluję z nią już 2,5 roku i jestem zadowolony. Krotność 15 przydaje mi się do dokładniejszego obejrzenia rogacza lub byka. Kropka jest niewielka i nie zasłania zbytnio celu. Krzyż jest cieniutki - ja to cenę. Odpowiada mi też sposób włączania kropki. Należy w tym celu lekko odciągnąć pokrętło regulacji w lewo. Takie rozwiązanie sprawia, że podświetlenie nie włączy się samoczynnie np. w trakcie transportu ocierając się o wyściółkę futerału. W lunetach włączanych samym przekręceniem włącznika to się zdarza. Miałem takie przypadki i rozładowana bateria potrafi być denerwująca :) Jakość samej optyki uważam za porównywalną do Steiner Ranger. Używam 2 lornetek tej firmy, ale na lunetę się nie zdecydowałem, bo Doctera dostałem w bardzo promocyjnej cenie. Zeissa sprawdzałem u kolegi. Fajny obraz, bardzo ostry w dzień. Ale jeśli kolega pisze, że zaczyna mieć problemy ze wzrokiem, to w warunkach zmierzchu, w moim przekonaniu nie będzie widział różnicy. Ja mam zdrowe oczy i takiej różnicy miedzy wymienionymi modelami nie widzę. Ale to tylko moje zdanie. Jeśli kolegę interesują jakieś konkretne szczegóły to proszę na meila. DB

Autor: Macrob  godzina: 08:17
Wielkie dzięki za informacje. Oczywiście moim pierwszym wyborem był Kahles z uwagi na świetne szkło ale również bardzo pozytywne wrażenia odniesione w kontaktach z serwisem ( w ciągu 2 tygodni od wysłania do Austrii luneta wróciła do mnie - był problem ze szczelnością, ponowne napełnienie azotem). Niestety wspomniana przez Kolegów luneta kosztuje prawie dwa razy tyle, co te brane przeze mnie pod uwagę.

Autor: Skix  godzina: 09:30
Witam. Stoję przed podobnym wyborem. Koledzy mają Steiner Ranger i sobie chwalą. Używam lornetki Steinera Nighthunter i jest świetna. Jutro w sklepie porównam omawiane lunety, okaże się która bardziej mi pasuje. Pozdrawiam

Autor: Macrob  godzina: 10:23
Super. Proszę aby Kolega zamieścił swoje uwagi odnośnie własności i cen wspomnianych lunet oraz wyboru jakiego dokonał. Jak także chyba znajdę trochę czasu w przyszłym tygodniu aby dokonać oceny "organoleptycznej". Po wstępnej analizie chyba zdecyduję się na Zeissa- przemawia do mnie zdecydowanie najlepszy system podświetlenia. Ale sprawa jest nadal otwarta.Pozdrowienia Darz Bór

Autor: HubertKW  godzina: 13:21
Witam. Polowałem z Khalesem CB, Docterem i Meostarem r1r. Wszystko w 3-12x56. Od kiedy w sklepie skusiłem się na Steinera nie widzę żadnych podstaw do zmiany optyki. W nocy bardzo wyraźna, podświetlenie bardzo dobre, krzyż cienki dla mnie rewelacja. Z Meostarem polowałem bez podświetlenia bo nie potrzebowałem, Docterem rzucałem w myślach o ścianę gdy podświetlenie w nocy po włączeniu miało maksymalna poświatę i musiałem trzymać pokrętło żeby się zmniejszyła. Nie słyszałem żeby ktoś narzekał na optykę Steinera że są jakieś wady, problemy czy serwis. Na podsumowanie dodam iż dokupiłem do tego zestawu lornetkę Nighthuntera 8x56 w mojej ocenie rewelacyjna. Zbieram już fundusze na lunetę z wyższej półki i będzie to też Steiner ale Nighthunter Extreme 3-15x56. Zeiss Napewno jest godny uwagi ale Docter/Noblex strasznie mnie raził i nie polecę go napewno nikomu.

Autor: PeBe  godzina: 22:31
Meopta r2 ma wreszcie fajny krzyż, podobny do Steiner'a. Daje bardzo pozytywne odczucie. W ostatniej Braci na ostatniej okładce jest reklama Meopty jednak tu jest jeszcze inna luneta bo coś nowego: Optika 6 z parametrami 3-18x56 RD z krzyżem Dichro, który "działa bez użycia baterii" (dosłownie tak jest napisane). Jednak nawet u reklamodawcy na stronie nie ma tego produktu.