|
|
|
Wtorek
30.08.2005nr 030 (0030 ) ISSN 1734-6827 Myśliwskie akcesoria Temat: DOBÓR KALIBRU Autor: Andrzej Szeremet godzina: 16:44 A czemu zamiast 6,5 x55 nie może byc 6,5 x57? Autor: yogy godzina: 20:15 eh... przejmuja sie wszyscy tym kopem.... jakos moj Dziadek sie nim nie rpzejmował.. hukiem tez nie... niech sie kolega nie sugeruje hukiem i "kopem", tylko zaletami i wadami kalibru, Pan Szuster przedstawia bardzo interesujaca ofertę, przejechać się i potestować. "Jak umiesz strzelać to nie bedzie problemu" - nie byłbym taki pewny... po strzale z 7X65R w serce do jelenia łani, potrafi zwierz pojsc 100 metrow, a 6,5 to przeciez mniejsza kulka. no chyba ze strzały w kark, a tu to nawet .22 Hornet wystarczy pozdrawiam Autor: Andrzej Szeremet godzina: 21:19 ad yogy Łani jest abdolutnie obojetnie czy dostanie w serce z kalibru7x65R czy z 6,5 wierz mi.Z 6,5 strzelilem jak na polskie warunki bardzo duzo zwierzyny i nie zamieniłbym tego kalibru na zaden inny -mowimy o polowaniach indywidualnych bo na zbiorowki gdzie się strzela szybko i mniej precyzyjnie musi być a raczej powinna duza kula. A przetestować broń na strzelnicy nie bardzo sobie to wyobrazam, można sprawdzic jak bije jakie ma skupienie jak się z niej strzela ale w obecnych czsach gdy technologie produkcyjne na swiecie sa podobne z dobrej broni uzyskanie 1,5 -2,0 moa na 100 metrow to jest normalka. Przetestowac to mozna w łowisku.Podprowdzajac dziesiątki jesli nie setki mysliwych w Manowie przez okres 10 lat(strzelało się 180 szt jeleni rocznie na 5000ha)musze powiedziec że najwięcej dochodzeń było po kalibrze....7mm Magnum.Paradoks prawda. Najmniej po 8ce i 9,3.Przyjelismy 30-06 jako jedyną alternatywę bo do tego nas przyzwyczajono , oczywiscie większa kula większa energia ale to nie wszystko zawsze decyduje precyzja strzału takie jest przynajmniej moje zdanie.Oczywiscie stzelanie do byka z 22Hornet to przesada ale widziałem w zyciu strzal z tego kalibru -z nie tej lufy drylinga-pomylka- do byka na komorę i byk poszedł niecałe 100m dostał na komorę.Klopoty zaczynaja się przy strzałach na miekkie i tam duży kaliber ma zdecydowana przewage o ile odda energie . Pozdrawiam Autor: ingiel godzina: 21:30 Przez wiele lat kal. 308 win. był zastrzeżony wyłącznie dla snajperów jako jeden z najskuteczniejszych i precyzyjnych. Przejżyj oferty prod. amunicji - wybór największy ( od b. lekkich przez "dalekodystansowe " do light magnum ). Gdzieś też czytałem, że ten kal. najmniej niszczy lufę ( wyłączając oczywiście kbks itp. ) Zebrawszy to "razem do kupy " ( wg. mnie oczywiście ) pozostaje optymalny 308 win. D.B. ingiel Autor: Andrzej Szeremet godzina: 21:45 ad.Ingiel Co do kalibru 308 W jestem jego wielkim zwolennikiem i uwazam że jest to najbardziej uniwersalny kaliber na polskie łowiska obok 8mm naturalnie..Kaliber ten długo był zastrzeżony ze wzgledu na to, że jest to podstawowy kaliber stosowany w NATO. Co do skuteczności i mozliwosci doboru amunicji - super z plusem. Trzeba by tylko dodac że dzieje się tak dlatego że zadnemu innemu kalibrowi na świecie nie poswiecono tyle kasy i badań naukowych. I ten kaliber można z całą odpowiedzialnością zaproponować amatorom 3006 i podobnych .Pozdrowienia |