Piątek
26.05.2006
nr 146 (0299 )
ISSN 1734-6827

Myśliwskie akcesoria



Temat: minolta chyba nie po raz ostatni....  (NOWY TEMAT)

Autor: ziolek1977  godzina: 14:01
Właśnie przed chwilą przyszedł listonosz z paczką i co przyniósł?.... Długo się zastanawiałem ale gdy wybór padł na Active sprawę załatwiłem w ciągu dwóch dni!!! po otwarciu paczuszki lornetka do oczu i co? Obraz kryształ!!! Czekam z niecierpliwością do wieczora na mały teścik.. DB ziolek1977

Autor: Bear  godzina: 14:14
10x50 czy 7x50? czekam Twoje spostrzezenia zastanawiam się nad wcześniej wymienionym czy x7 czy x10 DB

Autor: Batrek  godzina: 14:29
Witam serdecznie! Jestem posiadaczem Minolty 7x50. Jest to lornetka warta swoich pieniedzy :). Mam ją od zimy i po ostatniej pełni doszedłem do wniosku, że dobrze wydałem swoje ciężko zdobyte pieniądze:):) Na śniegu w nocy praktycznie wszystko widzialem co mnie interesowalo do normalnej odległości. Ostatnia pełnia rozwiała moje wątpliwości. NIebo było czyste, a ksieżyc wysoko. Jakieś 250 m od na zasiewie buchtowały sobie dziczki. Byłem bardzo zadowolony bo widziałem bez problemu warchlaki. Po podejściu troszke bliżej okazało się, że jest ich 6 sztuk:) Ja nie jestem człowiekiem wybrednym i narazie taki sprzet mi w zupełności wystarcza. Po tym jak dostałem w Osiu chusteczki Zeissa jest podwójenie zadowolony :) W tej chwili przy moim "pełnym" portfelu nikt nie namówilby mnie na zakup lornetki za 3-4 tys. złotych. Pozdrawiam, Bartek Ps. Porównywał ktoś może Activie z np. Doctorem czy Zeissem ?? Tak z ciekawości pytam bo slyszalem, że Doctor nie jest wart tych pieniedzy w konfrontacji z Minolta????

Autor: zyraf30  godzina: 14:52
witam Mozecie mi powiedziec gdzie Minolta Activa jest robiona w Japoni czy Chinach zastanawiem sie tez nad Bushnelem Marine 7x50 jak myslicie ktora jest lepsza lub Nikon Action Extreme 7x50 koszt w USA 149 $ Minolta Activa 7x50 kosztuje w USA 151$ Bushnell Marine 7x50 116 $

Autor: młody25  godzina: 18:15
Trochę się lornetek naoglądałem,ich cen również ale gdybym miał TERAZ wybierać to kupił bym kopie funijona-produkowaną przez williams optics lub Oberverk.W stosunku jakość /cena są nie do pobicia.PS.Minolta zresztą też jest niezła.

Autor: sowland  godzina: 19:50
Posiadam Minolte Active 7x50wpfp od roku i jestem bardzo zadowolony.Już paru kolegów zaraziłem tą lornetką.Z tego co wiem to dział Minolty odpowiedzialny za produkcje lornetek kupiła LEICA i teraz będą produkowane pod jej sygnaturą . Co będzie skutkowało tym że te lornetki będą pewnie dużo więcej kosztowały.DB

Autor: Marecki  godzina: 19:52
ad Batrek Każda liszka swój ogonek chwali... :-)) Miałem Minoltę Activa 7x50 , mam Docter'a Nobilem 7x50 - obie lornetki porównywałem bezpośrednio. Subiektywnie stwierdzam, że Nobilem jest zauważalnie lepszy; wydał mi się nieco jaśniejszy, lepiej oddaje detale przy słabym oświetleniu, lepiej odwzorowuje biel, ma mniejszą aberrację chromatyczną. Przewagą Minolty (notabene b. udana lornetka) jest mała waga i poręczność (konsekwencje dużych pryzmatów u Docter'a). W przedziale cenowym do 1000 zł poważnym konkutentem jest chyba tylko Nikon Action EX... Czy, sugerując się ceną, Nobilem jest 3-krotnie lepszy od Minolty ? Oczywiście, że nie... Czy Swarovski SLC aż tak góruje nad Fujinon'em FTR-SX, żeby zapłacić 4 tys. złotych więcej ? Często dylemat nad zakupem sprzętu dotyczy raczej zasobności portfela. Jeśli kogoś stać na brak kompromisów jakościowych, kupuje Swara - jeśli nie, cieszy się z Minolty. Ale pisanie, że "Docter nie jest wart tych pieniedzy w konfrontacji z Minoltą" jest nieporozumieniem. Pozdrawiam, DB, Marek

Autor: Janusz2  godzina: 22:36
Ad.Bear Zgłasza się kolejny fan Minolty Activy. Od ponad roku jestem szcześliwym posiadaczem 10x50WP. Potwierdzam wrazenia ziołka1977 i Batreka. Jeżeli chodzi o twoje pytanie to poczytaj tutaj (www.optyczne.pl/index.php?art=16). (Optyczne to kopalnia wprost wiedzy dla szukających informacji w tym zakresie. )Porównywałem obie Minolty w nocy i doszedłem do wniosku, że moje prawie 50-letnie oczy widzą w 10x50 to samo co w 7x50, a że w 10x50 jednak widać o wiele więcej szczegółów zdecydowałem się na większe powiększenie. (Najprawdopodobniej młodsze oczy beą nocą widziały więcej szczegółów w 7x50.) Wieksze powiekszenie daje naprawdę duży komfort obserwacji. Co prawda 10x50 ma odrobinę większą utratę ostrości na brzegach pola w stosunku do 7x50, ale mi to nie przeszkadza. Minoltę sprowadziłem z USA w imporcie walizkowym, wszelkie koszty związane z jej zakupem zamknęły sie poniżej 500 zł. , za tą cenę nie kupiłbym w kraju nic lepszego. Pozdrawiam Janusz