![]() |
Wtorek
27.06.2006nr 178 (0331 ) ISSN 1734-6827 Myśliwskie akcesoria Temat: SAKO ARROWHEAD 30-06 (NOWY TEMAT) Autor: Lewandowski M godzina: 01:01 Mam takie pytanie. Czy ktoś strzelał z tego pocisku. Jeśli tak proszę podać jakie efekty. DB. Autor: CORNEL godzina: 11:51 Chciałem kupić ale nie ma w Kalibrze, tzn jest w ofercie a nie ma w sprzedaży. Napisałem do nich maila, otrzymałem potwierdzenie przeczytania - bez odzewu. Widać mają klientów głęboko...... pozdr Autor: Lewandowski M godzina: 13:35 A ja kupiłem. Tylko nie wiem jak się zachowuje w tuszy. Czyżby nikt z tymi pociskami nie miał doczynienia??? Autor: KubaG godzina: 13:52 LewandowkiM Napisze Ci tak - kupiłes Sako Arrowhead, jest to pocisk Nosler Ballistic Tip. Pocisk o bardzo dobrej balistyce,wrecz rewelacyjnej.Powinien byc bardzo celny. Co do zachowania w tuszy to jest to pocisk raczej miękki i może trochę nizszczyć tuszę. Jeszcze nie mialem okazji nic z niego pozyskac (tyle ze ja go mam w.243Win). Ale jak się uda to napiszę jak wrażenia. :) DB Autor: tomaszekT. godzina: 13:56 AD LEWANDOWSKI Pocisk jest od dośc niedawna w ofercie sako . W sklepach dość trudno spotkać i dlatego użykowników jak na lekarstwo. Strzelałem na strzelnicy ok 10 szt. Skupienie bardzo dobre,w stosunku do SH 11,7 lata min.wyżej i ok2-3 cm w lewo. Zostałem jednak przy SH . Nic więcej powiedzieć nie mogę. DB Autor: CORNEL godzina: 14:37 AD KubaG Arrowhead jest bliższy Nosler Accubond niż Ballistic Tip. ACCUBOND (www.nosler.com/index.php?p=3&bullet=5) pozdr Autor: kaszub godzina: 17:31 Arrowhead nie bazuje na Noslerze Ballistic Tip, a w każdym razie nie na jego klasycznej wersji. Mam wszystkie wersje NBT w kal 243 i 0,3 i po rozebraniu Sako Arrowhead i przecieciu tej kulki różnica jest spora. Grubszy płaszcz, nieco inne wypełnienie ołowiane, niższa jakość wykończenia czepca balistycznego etc. Niestety nie mam Accubonda i dlatego nie moge porównać w praktyce, natomiast zgadzam się z Cornelem, że jest to kula jeżeli nie tożsama to znacznie bliższa Arrowheadowi. Sądzę jednak że to jest to samo. Niebawem będę miał Accubondy i wtedy mogę sprawe wyjaśnić. Nosler Ballistic Tip balistycznie jest wybitny, jednak ma bardzo cieńki płaszcz nie połączony z rdzeniem ołowianym. Dodając do tego czepiec przyśpieszający i wzmacniający efekt ekspansji dostajemy kulę ekstremalnie rozkwitajacą z super rażeniem ale niestety masakrująca tuszę. Accubond (i Arrowhead który jest raczej handlową nazwą wprowadzona przez SAKO) będzie pod tym względem lepszy z uwagi na grubszy płaszcz i związanie z rdzeniem. Jak będę mógł porównać to dam znać. Pozdrawiam K Autor: lu.dzie godzina: 20:11 sako na swojej stronie (www.sako.fi/cartridges_arrowhead.html) podaje, ze to ballistic tip. a z obrazka wyglada jak accubond - tylko czubek zielony jak w bt... bardzo dziwne... |