Środa
08.11.2006
nr 312 (0465 )
ISSN 1734-6827

Myśliwskie akcesoria



Temat: Amunicja do 243 Win.  (NOWY TEMAT)

Autor: Andrzusza  godzina: 08:45
Witam Kolegów.Niedawno zakupiłem karabin CZ 243 Win . i mam pytanie jakiej amunicji ( firma oraz gramatura ) koledzy używają, głównie będe polował na lisa, sarnę sporadycznie dzika. Z góry dziekuję wszystkim. Darz Bór

Autor: Grucha  godzina: 09:52
Witam Kolegę, używam tego kalibru od maja br. Jeżeli chodzi o moje doświadczenia w polu to nie ma ich jak do tej pory za dużo, więc co do działania samego pocisku w tuszy nie będę się wypowiadał. Ale przy doborze amunicji postąpiłem w ten sposób, że zakupiłem po 10 sztuk z Normy, Sako, Winchestera Balistic Silvertipa, oraz RWS - skupiłem się na amunicji raczej lepszej jakościowo (niż tańszej) i ogólnie dostęnej. O dziwo najgorzej latał RWS, pominę fakt, że nie mogłem go w ogóle dostać we Wrocławiu (Diana) przez ponad miesiąc, jeżeli zdałby egzamin to zakupiłbym na własny magazyn więcej paczek i po sprawie. Tym bardziej mnie to zdziwiło, bo jak sądziłem w Sauerze S202 niemieckie kule powinny latać najlepiej, jak się powszechnie sądzi. Z pozostałych najlepsze i widoczne skupienie dał Winchester Ballistic Silvertip 95grain i przy nim pozostałem. http://www.winchester.com/products/catalog/cfrdetail.aspx?symbol=SBST243A&bn=5&type=13 Nie zauważyłem odskoku pojedynczej kuli a przestrzeliny stanowiły grupę. Kolejna sprawa, która mnie trochę zaskoczyła, to łuska RWS'a po strzale pozostawiała na czole zamka ślady. Wyglądało to jakby była galwanizowana i pozostały drobniutkie cząstki. Niby nie przeszkadza, ale jakoś mi to nie pasuje. W Wichesterze tego nie ma, nie muszę się spinać przy czyszczeniu zakamarków czoła zamka. Poza tym o ile dobrze pamiętam, mając na uwadze dane dotyczące skuteczności kul różnych producentów, (gdzie Vulkan zajął pierwsze miejsce) Silvertip był również w czołówce - to kolejny atut. Proponuję zrobić to samo i taki test przy zachowaniu tych samych warunków da w miarę najbardziej obiektywną odpowiedź co do skupienia i powtarzalności, czyli tego jaką amunicję Twoja lufa lubi najbardziej (czyszczenie broni po każdej serii plus odstęp czasowy dla wychłodzenia lufy). Życzę wielu sukcesów i pozdrawiam Darz Bór Grucha

Autor: KubaG  godzina: 11:49
jeśli chodzi o amunicje gotową do strzelałem z czechów i Lapua. Czechy latały różnie ... od super skupienia (3strzały przykryte 1groszowka na 100m) do średniego. Lapua latała dobrze, i z niej w większości polowałem. DB

Autor: WOPA  godzina: 12:01
ad. Grucha Dziwi mnie fakt, że akurat w twoim przypadku (Sauer S202) RWS "łuska RWS'a po strzale pozostawiała na czole zamka ślady" - być może wada broni, co w przypadku Sauera raczej wątpliwe? A jak skupienie przy RWS-ie na tyle gorsze od Winchestera, że dyskfalifikuje go jako użyteczny do polowań? Proszę o opinie, gdyż jestem zaskoczony spostrzeżeniami Kolegi. Jak narazie to pierwszy wątek na który się natknąłem dot. wad amunicji RWS - oczywiście poza tymi, że jest droga;-) Pozdrawiam DB

Autor: a40tomek  godzina: 13:10
Witam, również jestem posiadaczem CZ 550 w kal. 243 Win. Używam amunicji Geco (pocisk SP 6,8 g) i Sako (pocisk Twinhaed 6,5 g), pierwszy na lisa, inne futerkowce i sarny, drugi - dzik i jeleń. Taki zestaw wybrałem po lekturze forum. Na razie się sprawdza. Jedyna wada to dosyć wysoka cena Sako z tym pociskiem. Różnica w "lataniu" na tyle niewielka,że nic nie kombinuję celuję zawsze tak samo Pozdrawiam DB

Autor: Mariusz.75  godzina: 13:56
Witam wszystkich. Posiadam Sabatti w 243win. Tak jak u kolegi Gruchy, moja lufa także lubi pociski Winchestera. Teraz strzelam z elaborowanej ammo z pocisków Sierry, Geco różnych gramatór od 90grain po 107grain. Najleprze efekty jeśli chodzi o zwierza mam z Geco 105 grain TMR. Na lisa pełen płaszcz Sierra 90grain FMJ BT. Pozdrowienia

Autor: kniejarz  godzina: 15:08
Witam Polecam sako twinhead. Drogi, ale dobry. Używam na wszystko w polu. Na strzelnicę co tańsze, i tak wystarczająco dobre skupienie. Używam czecha, mimo że ma gorsze skupienie niż partizan, tylko że w przypadku partizana nie domykał mi się zamek. Za długa łuska, lub za płytko osadzony pocisk. Problem dotyczył około 60% amunicji w paczce. Broń-CZ 550 varmint Kniejarz

Autor: Grucha  godzina: 17:18
Witam, ad WOPA Jeżeli chodzi o RWS'a to zakupiłem broń i amo w Warszawie połowa maja br. Do tamtej pory (5 lat) używałem Tiki 7x64 plus Norma Vulkan 11g. No ale po sporych namysłach zdecydowałem się nabyć również .243W, Sauer 202 Classic+S&B 3-12x50 FD7 i do przystrzelania wybrałem amo polecanej i topowej firmy, czyli RWS. Otrzymałem kartkę z przystrzelania z pieczątką. Po przyjeździe do Wrocławia (parę dni od zakupu) wybrałem się na strzelnicę celem sprawdzenia nowej jednostki. Okazało się, że nie trafiam w tarczę. Po dokładnym sprawdzeniu, przestrzeliny układały się 48cm w lewo poza tarczą. Trochę dziwnie, nie? Zaznaczam, że przy montażu EAW nie było nic kombinowane (ze względu na gwarantowanie, że wszystko jest OK). Po ustawieniu lunety, strzałka korekty poziomej (znajdująca sie S&B pod zakrętką) znalazła się na czerwonym polu. Przy czyszczeniu broni po zakupie zauważyłem ślady na czole zamka, trochę mi się to nie podobało, ale je zignorowałem. W tamtym okresie nie mogłem dostać w ogóle amunicji RWS'a kula KS we Wrocławiu. Okres ten trwał około miesiąca lub trochę ponad. Z tych powodów zmieniłem kulę na inną i do wyboru amo wziąłem wymienione firmy, z których wziąłem również RWS'a ale inna kula dostępnego u nas. Wybrałem, co wybrałem bazując na następujących przesłankach: -kula Ballistic Silvertip okazała się najbardziej równa jeżeli chodzi o położenie na tarczy przestrzelin - tworzyła najmniejszą grupę (choć pierwotnie przestrzelana kartka z pocisku RWS-KS również miała grupę), -amo WIN nie pozostawiała na czole zamka żadnych śladów, może dlatego, że łuska jest galwanizowana-niezależnie od tego nie miałem dylematu czym i jak wyczyścić ślady, -według publikowanych danych jest to skuteczna kula, Nie zrozum mnie źle, że RWS jest gorszy lub coś w tym stylu, bo tego nie twierdzę. Wracając do Twojego pytania czy jest wystarczająco użyteczny w polowaniu, czy jego skupienie jest wystarczająco dobre do polowania: być może jest, co z tego jeżeli nie możesz go dostać. Co do jakości to nie jestem taki prędki by daś sobie głowę obciąć za firmę jakąś firmę. Nie mogę Ci nic powiedzieć jak się sprawuje w polu i czy jest wystarczająco dobry, bo nie miałem wystarczająco okazji na to by obie porównywać. Dla mnie było ważne to, że mogę Silvera dostać kiedy chcę, a nie kiedy jest oraz to, że w wyniku moich testów najbardziej mi odpowiada. Ale nalezy się również wyjaśnienie stanu rzeczy: otóż chłopaki z Diany nie mogą zamawiać bezpośrednio RWS's (przynajmniej wtedy nie mogli) u importera ale przez Dianę Kraków i potem amo jest z Krakowa transportowana do siedziby we Wrocławiu. Wystarczy więc, że ktoś zapomni przywieźć do filii i już jesteś tydzień w plecy (im zdarzyło się ze 3 razy), na to nałożyła się również wizyta papieża i ogólnokrajowy zakaz transportowania amo po Polsce. Nie ważne - nie mogę polować i w obecnym okresie nie wiedziałem kiedy będę mógł tej jednostki użyć, bo po pierwszym obsunięciu terminu nie masz żadnej pewności. To tyle tytułm wyjaśnienia. Mam nadzieję, że teraz masz bardziej obiektywny obraz. Pozdrawiam Serdecznie Darz Bór Grucha

Autor: cubs  godzina: 22:02
ja uzywam Remington core lokt amunicje ta zakupilem w usa