Czwartek
23.11.2006
nr 327 (0480 )
ISSN 1734-6827

Myśliwskie akcesoria



Temat: Luneta  (NOWY TEMAT)

Autor: Dobermann46  godzina: 13:19
Drodzi Koledzy,może temat ten będzie szeroki jak morze,a opinii tak wiele,jak osób,które zabiorą w tej sprawie głos.Chodzi mi o opinię dotyczącą lunety KAHLES CBX 3-12x56, którą kupiłem i zamontowałem na sztucerze kal.223n WSSM.Jak wygląda np.ranking lunet,bo kogo w tej sprawie spytam,każdy ma inną opinię,że np. najlepsze są Zeiss`y inni,że Schimid7Bender,a jeszcze inni,że Svarowski.Ogólnie do tej pory poznałem opinie,że nejlepsze lunety to svarowski,schmit%bender,zeiss i kahles,tylko w zależności od osoby,zmieniała się kolejność.Może w takim razie spróbujemy koledzy ustanowić na podstawie waszych opinii kolejnoiść najlepszych lunet? DB

Autor: Aro  godzina: 13:23
nie wiem kolego czy gra warta świeczki całym tym rankingirm doprowadzi się do tego co w kalibrach i udowadniać będziemy sobie o wyższości lunety X nad Y

Autor: WIARUS  godzina: 13:29
To już lepiej podyskutować o wyższości Świąt Wielkanocnych nad Świętami Bożego Narodzenia!! Pozdrawiam. Darz Bór!!!

Autor: Hubert7  godzina: 13:31
Masz świetną lunetę i nie potrzeba Ci tutaj prowadzić rozważań o wyższości Świąt Wielkanocnych na Świętami Bożego Narodzenia. Najważniejsze, żeby Twoje oko nie zawodziło, bo luneta sama nie wybierze celu i nie odda precyzyjnego strzału. A z tym bywa różnie. Pozdrawiam Hubert7

Autor: jurek123  godzina: 13:33
Typowe .Mam bo kupiłem a teraz mnie dowarościujcie czy mam najlepszą czy tylko 4 w kolejności.Jeśli już tak to nalezało najpierw przedyskutować a potem kupić.Pozdrawiam.

Autor: rataj  godzina: 13:35
I tu sie zdgodze z Wiarusem.Ja mam stara rosyjska "pilad" dno jak cholera ale 8 rudzielców w tym sezonie na kacie juz man i napewno na ty nie przestane.pozdrawiam.DB.

Autor: Hubert7  godzina: 13:39
Ad. rataj Gratulacje...................... tak trzymaj. Pozdrawiam Hubert7

Autor: Alus  godzina: 14:06
ad Dobermann46 Masz znakomitą lunetę z najwyższej półki, taką że tylko pogratulować. Na tej półce już nie ma chyba zbyt wielkiego znaczenia na którym ona tam miejscu leży. Na 1-szym raczej nie (chociażby ze względu na nazwę), a czy na 2-gim, 3-cim czy 4-tym? Różnice są tak minimalne, że trudno rozsądzić. Pozdrowionka DB

Autor: Juras  godzina: 15:01
W zupełności zgadzam sie z Hubertem 7,skoro juz kupiłeś nic gorszego jak rozpatrywać co jest lepsze.Dla samozadowolenia spotkaj się z kolega majacym cos innego . Niech to będzie zmrok,ustaw jakąs sylwetke itd,itd...:) DB

Autor: młody25  godzina: 15:34
skoro już masz niech ci będzie-kahles jest najlepszy,ale gdybyś jeszcze raz miał kiedyś coś kupić to pamiętaj tylko zeiss!!!

Autor: gregor  godzina: 17:00
ad. Dobermann46, Poczytaj, bo niedawno coś w tej materii było. (www.lowiecki.pl/forum/read.php?f=12&i=94237&t=94120) Pozdrawiam i DB gregor

Autor: gregor  godzina: 17:01
I trochę tu. (www.lowiecki.pl/forum/read.php?f=12&i=95885&t=95802) DB gregor

Autor: Doktor  godzina: 17:42
Masz dobrą lunetę, nie zawracaj sobie głowy.

Autor: Rudi  godzina: 18:01
Gdzieś czytałem, że Swarovski uczył się u Kahlesa jak robić dobre lunety. Czasem jednak uczeń przerasa mistrza. Ale tylko czasami. D.B.

Autor: rębilas  godzina: 18:05
Rudi ma rację, Kahles to ta sama półka co Swarovski tylko u nas jest mniej znany.

Autor: lzb  godzina: 19:18
w okresie zbiorówek strzelaj z golasa!!!!! DB.

Autor: Ryszard  godzina: 22:18
zwody o pierwsze miejsce do niczego, bo i tak autor będzie dowodzić, że KAHLES CBX 3-12x56, musi znaleźć się na 1 miejscu ;))). Ja odpadam :))