Wtorek
25.12.2018
nr 359 (4895 )
ISSN 1734-6827

Psy myśliwskie



Temat: Trzeba zakazac polowania !

Autor: Maruda1  godzina: 01:17
Koledzy nie O dpowiadajcie na takie tematy to tylko prowokacja . Darz Bór dla polujacych z psami.

Autor: Włodas  godzina: 12:23
Maruda1...BRAWO TY !!!!

Autor: Nathan Forrest  godzina: 14:41
Nie brawo Ty. Moj prowokacyjny temat wykazal, ze nie potraficie uzasadnic I obronic swego hobby, w tym polowan z psami norowcami I dzikarzami!!

Autor: tesoro5  godzina: 18:26
Niby komu mamy udowadniać tobie przecież jesteś zielony jak szczaw nie ma sensu z tobą dyskutować.

Autor: Stolem  godzina: 20:19
No niestety Mr Nathan udanie sprowokowal i wielu sie nabralo. Mam nadzieje ze Mr Nathan ma pozytywne intencje. Faktem niestety jest ze nie umiemy dyskutowac ani bronic racjonalnie łowiectwa . A napewno byloby to w naszym interesie.... Darz Bór

Autor: Jacek Balcerzak  godzina: 20:31
.

Autor: Stolem  godzina: 21:02
Szkoda ze pojawiaja sie takie posty jak Pana JB. Internet sprzyja takim zachowaniom ale w ten sposob nigdy nie pokazemy swojej Kultury ani Ludzkiej ani Łowieckiej. Im wiecej takich zachowan tym slabsi jestesmy. Zycze Panu powodzenia. DB

Autor: Jacek Balcerzak  godzina: 21:34
Panie Stolem ,,, Jak jesteś Pan taki elokwentny – to i ja skorzystam . Wskaż mi pole do dyskusji . Miał Pan psa który odszedł w podobnych opisom okolicznościach . Jak nie to zamilcz i nie udawaj erudyty który strzelił focha – o nieumiejętności podejmowania dyskusji.

Autor: Kulwap  godzina: 22:40
Nie musisz pokazywać swojej fotografii! Znamy cię lepiej niż twój lekarz.

Autor: Stolem  godzina: 22:53
Nie , nie stracilem psa w takich okolicznosciach i nie chcialbym. Stracilem w innych i wiem co to jest. Jesli Panu sie to przydarzylo to mi bardzo przykro i pisze to serio. Ostatnie przepisy popsuly sprawe -wiadomo w jakim zakresie. Prawdziwy pies mysliwski powinien byc wlasciwie szkolony. Mowa byla o dzikach i norowaniu. Obie rzeczy nauczalne. Jasne ze to nie likwiduje ryzyka , zaledwie redukuje. Jesli dodamy dla dzikarzy kamizelki to robi sie znosnie. Przynajmniej jest przekonanie ze zrobilo sie wszystko co mozliwe. Ale przyznaje racje - polowanie to nie jest bulka z maslem i psy sa narazone . W tym miejscu moim zdaniem pojawia sie odpowiedzialnosc za wlasciwe szkolenie i uzycie. W przeciwnym razie jesli narazamy nasze psy na zbyt wielkie ryzyko to wielu bedzie mialo pretensje - zreszta nie nieuzasadnione. Swiat sie zmienia - straty na polowaniu nigdy nie byly łatwe dla nikogo ale teraz sprawa staje sie bardziej publiczna poprzez ocene naszych zachowan. Taka jest percepcja duzej czesci otoczenia - dlatego jesli chcemy zasluzyc na szacunek albo choc byc rozumiani to musimy zrobic dla psów jak najwiecej. Troche to truizmy ale w praktyce bywa roznie. Mam nadzieje ze Pana ta "erudycja" nie zanudzilem . DB

Autor: Jacek Balcerzak  godzina: 23:37
Panie Stolem Gdyby Pan nadal chciał porozmawiać w zadanym temacie to …. Ma Pan odpowiedz na swoje truizmy – przebłysk dyżurnej inteligencji Pan Kulwapa . Znajdzie Pan tu w zakładce PIES spory zbiorek moich wypowiedzi autorstwa  Jacek Balcerzak vel  Bayerischer Gebirgsschweisshund  . Pies użytkowy to moje fiksum dyrdum i już samo ujęcie tematu zbulwersowało nie tylko mnie - bo kolejne stosowne riposty zostały skasowane . Proszę też nie dorabiać i powielać jasełek o prowokacji bo moim zdaniem nawet do HP tematyka i projekcja pomysłów - to stek bzdur - niemającego zielonego pojęcia o realiach Polskich .