Piątek
03.08.2007
nr 215 (0733 )
ISSN 1734-6827

Psy myśliwskie



Temat: Norowanie w Ł.P czyli .... HIPOKRYZJA BRABLETZA !!!

Autor: dzikuu  godzina: 07:19
Czy myśli już ktoś o sprostowaniu tego " bełkotu " Myślę , że właściciele psów które zdobyły CACIT-y " dzięki konkursom w kraju " : ) powinni to potwierdzić lub zaprzeczyć. Sprostowania wymaga o wiele więcej rzeczy ale to chyba zabolało hodowców najbardziej? Gdyby nie p. Brabletz nie mielibyście CACIT-ów. ( bo nie przeszkadzał )

Autor: dzikuu  godzina: 09:06
Dopiero teraz zdobyłem Łowca. Do tej pory znałem artykuły z relacji telefonicznych i z netu. Artykuły są bzdurne i świadczą o niekompetencji i złej woli autorów. Umieszczenie jednak zdjęcia jagdteriera z czerwoną kufą jest do tego stopnia nieodpowiednie , wręcz naganne , że brak słów. Cz " Łowiec Polski " ma redaktora naczelnego? Jak mógł puścić takie zdjęcie z takim podpisem obok takiego artykułu? Dla mnie to działanie na szkodę łowiectwa . Zastanawiam się czy kupować nadal ten miesięcznik.

Autor: darjag  godzina: 09:40
Ad. Dzikuu , mam wrażenie,że właśnie jest to taka cenzura pana naczelnego redaktora. I jak tu zaufać " naszej gazecie " Polityka,polityka .A mogli by napisać ; Pojechali na własny koszt, nikt z Zarządów ich nie sponsorował , co zdecydowało,że chcieli tam pojechać,co poszczególni uczestnicy sądzą o tym ,cz o tamtym.I było by obiektywnie bez polityki.Bez negatywnych emocji.

Autor: tomaszp  godzina: 09:45
Jeszcze miesiąc temu wydawało się, że Brabletz złożył broń i w 2008 będziemy mogli sprawdzać psy w całej Polsce na normalnym regulaminie,..........................lecz to co napisał szokuje wszystkich hodowców norowców oraz polujących z norowcami, a co najgorsze wprowadza w błąd większą część pozostałych myśliwych czytających łowca nie tylko w kraju..................którzy wcale nie muszą znać tematu.......................... podobnie jak dzikuu zastanawiam się czy dalej prenumerować Łowca???????????

Autor: dzikuu  godzina: 10:03
W następnym ŁP zobaczymy może zdjęcie łani nad strzelonym cielakiem , lub postrzałka warchlaka osaczanego przez psy ? To by dopiero pomogło naszemu łowiectwu.

Autor: Guzik  godzina: 18:50
Pokazane zdjęcie(z psa po polowaniu) mające na celu ukazać "krwawą" jadkę na Słowacji jest czysta bzdurą...i prowokacją. Z artykułu wynika, że "u nas" nie ma takich scen. Widziałem takie sceny na konkursach w sezonie 2006. (Brodka w Piastowie, Jagor w Goraju, Gucia w Poznaniu).Gdzie podgrzane psy przez zastawkę idą pod wpływem adrenaliny. Natomiast dziwnym trafem takich scen nie widziałem na bieisadzie. Guzik Również uważam, że właściciele psów powinni zarządać sprostowania i wyjaśnienia.

Autor: łapacz  godzina: 18:52
Gdzie jest potrzeba :))))) są i ludzie tylko szkoda że nie odpowiedni :(((( mam nadzieje że nasi ,,muszketerowie,, wygrają tą wojne i przyszły rok karze się lepszy dla kynlogi Polskiej :))) Pozdrawiam i Trzymam Kciuki DB

Autor: MAX-508  godzina: 21:01
Od dawna wiedziałem,że Łowiec to pismo "partyjne"podlegające bezwzględnej cenzurze ... dlatego od dawna wolę Brać Łowiecką,chociaż prenumeraty mam obu ...(póki co) Wg mnie zbojkotujcie prenumeratę Łowca natychmiast... W wyjaśnieniu (do redakcji)napisałbym otwarcie,że powodem rezygnacji z prenumeraty jest ewidentny brak profesjonalizmu i rzetelnie przekazywanych treści,przekłamania z nich wynikające wprowadzają w błąd całą rzeszę bogu ducha winnych myśliwych w Polsce i poza nią.Zamieszczone zdjęcia biją w dobre imię kynologii polskiej i w połączeniu z artykułem działają na szkodę rozwoju norowania i kynologii w Polsce. (najlepiej zażądajcie oficjalnych przeprosin na łamach pisma i sprostowania pod Waszą redakcją) Najlepiej to wypadałoby napisać w hyde parku dużymi literami nowy temat:KTO KŁAMIE W ...(tym piśmie) Tutaj na psie forum za mało ludzi zagląda i większość czytających Łowca śmiem twierdzić uwierzyła w ten artykuł ...