Wtorek
18.09.2007
nr 261 (0779 )
ISSN 1734-6827

Psy myśliwskie



Temat: Szukam Jaga

Autor: Basior3006  godzina: 07:41
Dzięki za radę. Ale pytam o inną rzecz. Piszesz : " dla mnie ranking Jagów jest prosty " ??? Czy mogę poznać w jaki sposób wyłoniłeś te hodowle. Psy Pawła i Tomka również znam doskonale i dlatego chciałbym wiedzieć jakie osiągnięcia hodowlane wpłynęły na Twoją ocenę ? Dla przykładu : Z Króliczego Dołka pochodzą psy : GRON , KILER , ALF , SHOGUN. 3 CACIT-y na Słowacji , wiele konkursów dzikarzy i norowców w Polsce , Biesiady. jeszcze kilka suk z tym przydomkiem i dobrymi osiągnięciami konkursowymi, nie gadajmy o wystawach eksterieru bo to farsa. ...?

Autor: Guzik  godzina: 10:46
Oj oj ale dyskusja się rozwineła, i to o mnie:))) Łapacz faktycznie zagalopowałeś się z tymi hodowlami, i nie dlatego że jedne mają i nie osiągnięcia, bo to czesto kwestia trafienia odpowiednich psów w odpowiednie ręce oraz ilości wychodowanych psów- ale dlatego, że dobrych jest wiele więcej. O jakości nie da się dyskutować. Dlatego chcemy stworzyć KLUB, gdzie każdy będzie mógł pokazać co ma i zobaczyć co posiada ktoś inny i porównać według własnych kryteriów. Guzik

Autor: Basior3006  godzina: 11:27
" dobrych jest wiele więcej. " Ot , mądrego to i dobrze posłuchać. Ale ciekaw jestem uzasadnień Łapacza. ...?

Autor: Jeger  godzina: 16:48
Dobre, lepsze, najlepsze...:) Ciekawy temat. Ja dzielę hodowle wg pasji ich właścicieli. Bez wątpienia w pierwszej lidze stoją Zbychu, Paweł Koperski i Guzik, a może i wielu innych, których nie poznałen, bo np. są mniej medialni. Cenię sobie szacunek dla psów, tolerancję dla ich słabości, dobry kontakt właściciela z nimi. To od razu widać czy ktoś ma psy, bo to lubi, czy ma, bo ma. Dla ww. Kolegów jagi to połowa ich życia (jeśli nie więcej..:). A efekty hodowlane...? To już oddzielna działka i na tej podstawie hodowców staram się nie oceniać. Jagi są różne, a wiadomo, że jeden lubi rybki, inny...coś innego.:) Jedni celują w dziki, inni w lisy. Jednemu sen z oczu spędza eksterier, innemu użytek. Jeden hodowca ma więcej szczęścia, bo jego psy trafiły w dobre miejsce, inny mniej. Jeden wyhodował ich więcej, i ma wieksze szanse na zaistnienie ze swoją hodowlą, inny mniej. Co tu porównywać - jaki jest pies - każdy widzi.:) Każdy wybiera szczeniaka świadomie i w dobrej wierze, a może być różnie. Będzie Klub, będą jasne reguły gry - wtedy nie ma zmiłuj. Ale na razie...? Porównywalne mogą być tylko wyniki z wystaw i konkursów, a i tak każdy może ocenić psa po swojemu lub po swojemy wyniki zinterpretować.:) DB Jeger

Autor: łapacz  godzina: 19:18
Basior dlaczego Te ,CACIT-ów mają :)) psy polójące , np Pawłowe -wielkość i szata ,pasja Hodowców i rozmowa z nimi :)) i nie twierdze że innych dobrych nie ma ,np podobają mi się pieski choć ma tylko parkę Kolegi Kominka - dlaczego ? może te nie mają tyle osiągnięć na konkursach ale budowa ,ciętość,pasja psów to ,to czego szukam mam te pare swoich typów:)) na razie wystarczy Pozdrawiam DB ps, nie podpuszczaj :)) skoro znasz te psy , a tak jak Guzik pisze pieski weźniesz a co z nimi zrobisz [ czy uda mi się wydobyć ich najlepsze cechy] to już inna bajka :))