Poniedziałek
14.03.2011
nr 073 (2052 )
ISSN 1734-6827

Psy myśliwskie



Temat: pies na ptactwo

Autor: Z L  godzina: 07:09
No tak ,jak wczoraj powiedział mi pewien były forumowicz przy nalewce :-) Odpuść i olej to -bo na tym forum /i nietylko/ niejesteś w stanie NICZEGO napisać choćby to była oczywista i niepodważalna prawda. Zawsze bowiem "mądrzejsi" "udowodnią ci że jesteś głupszy :-)))))) Miał 100% racji ! Niemoge jednak pozostawić bez odpowiedzi wpisu Silvestris,a Ja kolego nie nazywam kundlami WNK bo to akurat najlepszy /wśród wyżłów/ niemiecki produkt. Niemniej za sprawą POINTERA, którym jeszcze w latach20-tych ubiegłego wieku "poprawiano" tę rasę.Do czgo ten pointer był im potrzebny? Do roboty w wodzie i krzakach? Czy do twardej stójki i szybkich szerokich chodów i świetnego górnego wiatru ? Jeżeli zaś masz wiedze na temat wyżłów , to powinieneś wiedzieć, że do niedawna /a być może do chwili obecnej [ niewiem] / Sami Niemcy nie uznawali /nie uznają? / za rasę Pudelpointera i traktują go jako mieszańca międzyrasowego. -To tak odnośnie skundlenia :-)) Mnie nie przeszkadza wielo -czy- wszechstronność wyżłów kontynentalnych, bo ich twórcy mieli w tworzeniu ich jakieś założenia, które w mniejszym lub większym stopniu zrealizowali. Ja cały czas /od pierwszego mojego wpisu w tym temacie/ próbuję bezskutecznie coniektórym /wytłumaczyć, że wyżły wyhodowano przedewszystkim do polowania na ptactwo w suchym polu i to jest cały byt tych psów. Cała reszta to tylko dodatek i nie stanowi o wartości wyżła jako legawca.Jeżeli zaś wyżły będą wykorzystywane jedynie dla owych DODATKÓW przez kilkanaście pokoleń, to przestaną być wyżłami ! Cy to tak trudno zrozumieć? Widocznie trudno, bo coniektórym mamona zaćmiewa rozum! No cóż ten los spotyka większość ras i grup więc dlaczego wyżły miałyby być lepsze? Im też się "należy" :-))) Co do praktyki.............:-) zna mnie tu parę osób więc nic nie będę pisał. Powtórze tylko jeszcze raz! Jeśli legawiec ma zajęcie i możliwości polowania zgodnie ze swym przeznaczeniem -czyli na ptactwo w suchym polu, wówczas niema przeciwwskazań do wykorzystywania go w polowaniach wodnych i błotnych, oraz do wyparowywania i buszówki.Natomiast pozbawiając go pracy polowej i pozostawiając do realizowania się -wodę, krzaki i trop, świadomie skazujemy rasy /grupę/ na zagładę użytkową. To wszystko w tym temacie zmojej strony ..."róbta co chceta.." D B

Autor: Piotr Kukier (BT)  godzina: 20:48
Amen!

Autor: Epaton  godzina: 21:49
Ad.ZL Przepraszam ale nie wytrzymałem......jakby powiedział Mój Dziadek Fazolisz niemiłosiernie. Pozdrawiam z suchego jeszcze łóżka :-) DB