![]() |
Wtorek
10.02.2009nr 041 (1290 ) ISSN 1734-6827 Dyskusje problemowe Temat: Uchwała WZ (NOWY TEMAT) Autor: fousek godzina: 12:42 Mam pytanie. Koledzy czy taka uchwała WZ jest zgodna ze statutem? "Kazdemu członkowi koła przysługuje prawo do odstrzału maksymalnie 10 dzików w ciągu jednego sezonu łowieckiego" Autor: WIARUS godzina: 13:25 fousek Aby uchwała była prawomocna musi zawierać przynajmniej takie elementy: 1. oznaczenie organu wydajacego , w tym przypadku = WZ 2. datę wydania 3. w jakiej sprawie została podjęta 4. powołanie podstawy prawnej ; tu = par 53 ustęp 10 Statutu 5. rozstrzygnięcie czyli zwięzłe stanowisko w sprawie 6. uzasadnienie - jeżeli wymaga tego Statut 7. pouczenie , czy i w jakim zakresie służy od niej odwołanie - jeśli wymaga tego Statut 8. podpisy osób ją wydających ( dla uchwał WZ powinien je określać regulamin obrad , przyjmuje się że podpisy składają pod uchwałami WZ przewodniczący obrad i sekretarz WZ ) Tyle teoria . Taki zapis nie jest niezgodny ze Statutem , gdyż Statut kwestie zasad wydawania zezwoleń na polowania indywidualne pozostawia do wyłącznej kompetencji WZ ! Jeżeli ustalicie że w roku gospodarczym myśliwy może odstrzelić najwyżej 10 dzików to tak będzie!! Pozdrawiam. Darz Bór!!! Autor: martinez godzina: 13:31 Zapewne chodzi o uchwałę sankcjonującą zasady wydawania upoważnień do wykonywania polowania indywidualnego. Sprzeczności ze Statutem PZŁ przy tak zaproponowanym przepisie nie znajduję. Jest to oczywiście pewne ograniczenie, ale jak rozumiem podparte szczególnymi argumentami. A może Fousku piją do Ciebie, że za dużo strzelasz i nie starcza dla innych? DB! Autor: Janusz2 godzina: 13:58 Zapewne taką uchwałe podjęli ( lub chcą podjąć) ci myśliwi ,co to w sezone strzelają "dwa dziki na krzyż" i uważają, że to jawna niesprawiedliwość, ze inni strzelaja kilkanaście. Ciekawe jak wykonacie plan i chronić będziecie uprawy, gdy tym kilku aktywnym WZ ograniczy odstrzał do 10 szt. Dziki Was żywcem skonsumują - no może nie całkiem Was, ale kasę to i owszem. Ale cóż począć, jak demokracja to demokracja - większość ma (często niestety) rację :( Pozdrawiam Janusz Autor: Certyfikat godzina: 15:20 Janusz na rzecz można popatrzeć dwojako. Z jednej strony tak jak Ty piszesz, z drugiej strony 10 dzików na jednego myśliwego w sezonie to wcale nie jest mało. Może taka uchwała jest pokłosiem tego, że jeden-dwóch-trzech kolegów strzeliło w sezonie po 30 dzików np? Uważam, że jeśli taki zapis spowoduje, że plan pozyskania dzików nie zostanie zrealizowany, to długo się nie utrzyma. I ograniczenia zostaną zniesione. Autor: fousek godzina: 16:14 Certyfikat Amen. PS oby włsnie Ci co strzelaja po 30 zeby chociaz jednego strzelili... Autor: iz27 godzina: 17:34 fousek Może macie w kole za dużo chytrych mięsiarzy, którym nie można w inny sposób wytłumaczyć, że nie koniecznie należy strzelać do wszystkiego co się rusza. Oczywiście nie pije do Ciebie. T. Autor: fousek godzina: 17:42 Iż i Wszyscy Takiej uchwały narazie nie ma, dywaguje tylko co bedzie jak będzie.. Autor: drwal2 godzina: 17:52 Witam, Sądzę, że jakieś przyczyny podjęcia takiej uchwały przez WZ były, bowiem trudno zakładać, że w najlepszym wypadku kilkunastu, a w mniej korzystnych okolicznościach kilkudziesięciu ludzi się myliło. Warto by jeszcze coś dopisać o ilości członków koła oraz planowanych rocznie dzików. DB Autor: ptica godzina: 17:52 Witam Kamil , nie piszesz czy to jest już uchwała czy tylko projekt. Taką uchwałę można podjąć , tylko jako zarząd odpowiedzialny z wykonanie planu nie zgodziłbym sie na nią. Ona zamyka jakąkolwiek drogę do regulacji i reagowania przez zarząd w bierzącej sytuacji w odstrzale dzików. Zakładając , że ci co chcą wykonają plan [swój] i pozostanie ileś tam jeszcze do odstrzelenia to zarząd nie ma możliwości jednym odebrać i dać innym [tym co "swoje" wykonali] a to jest najlepsza droga do zawalenia planu i zwiększenia odszkodowań. Zarząd powinien mieć możliwość podjąć uchwałę o otwarciu planu dla wszystkich gdy będzie taka uzasadniona potrzeba. No ale ja piszę o normalności ale jeśli w uchwale komuś o coś chodzi i ktoś ma w tym interes to nic nie zwojujesz. A o konsekwencjach sami się przekonają i tak jak kol. wyżej piszą długo taka uchwała nie będzie funkcjonować. Pozdrawiam Db Autor: Janusz2 godzina: 19:41 ad. certyfikat Ale jeżeli kilku myśliwych strzeliło nawet i po 30 dzików, to przeciez nie była to "samowolka" - musieli dostawać kolejne odstrzały. Ktoś im je dawał, najprawdopodobniej winikało to z faktu , iż pozostali myśliwi efekty mieli mizerne. Oczywiście wykluczam w tym rozumowaniu, to że ci co strzelali więcej mogli być w jakiś sposób "uprzywilejowani" . ad. iz27 Jak myśliwy ma odstrzał i zgodnie z nim , planem i prawem strzela zwierzynę to chyba trudno go nazwać mięsiarzem. Pozdrawiam Janusz Autor: iz27 godzina: 21:52 Niestety Januszu, czasami nie trudno ! T. |