Środa
22.07.2009
nr 203 (1452 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: Sytuacja kół łowieckich w sezonie 2009/10  (NOWY TEMAT)

Autor: mcgregor  godzina: 08:59
Witam !!!! Mam pytanie dla dla do braci mysliwskiej . > W dobie wszechobecnego kryzyzu koła łowieckie szczególnie doświadczają tego zjawiska, stąd pytanie jak sobie radzicie, jak wygląda kondycja Waszych kół łowieckich, na ile problem nieskich cen w skupach wpływa na realizację założonych budżetów na ten sezon łowiecki oraz jakie sa Wasze prognozy dla łowiectwa właśnie w aspekcie finansowym bo nie ukrywam, że moje przewidywania są conajmniej kiepskie. Proszę o wypowiedzi w temacie oraz o rzeczową dyskusję dotyczącą li tylko tego zagadnienia za co już teraz dziękuję wierząc, że wielu forumowiczów przedstawi swój pogląd, który pozwoli wypracować tezy nad najblizszą przyszłością KŁ i łowiectwa. DarzBór Mcgregor

Autor: trucizna  godzina: 09:54
W moim składka wzrosła do 150 zł miesięcznie lecz to prawdopodobnie sytuacji nie zmieni. Szkody są większe niż zazwyczaj i nie ma ich końca. Jak tak dalej pójdzie to podzielimy koło. Zarząd z tym problemem słabo sobie radzi.Potrzeba młodych,operatywnych ludzi przy sterach ,mających zielone pojęcie o panujących realiach,a nie liczących na to,że wszelki deficyt pokryje się z kieszeni,,szaraków,,. 1/3 członków koła zadeklarowała ,że jeszcze jedna podwyżka składek i ,,wysiadają z konia,,. Pozdr.

Autor: Bear  godzina: 10:19
na dziś jedynym rozwiązaniem jest podniesienie składek (ewent. obniżenie wcześniej podniesionych cen za kg.) i intensywne polowanie na dziki. myśliwi "papierowi" będą niestety musieli ponieść wyższe koszty swej biernej postawy (która jest notabene ich wyborem) ponieważ "żerowanie" kosztem intensywnie polujących jest nie w porządku i skutkuje mniejszym odstrzałem a dalej większymi szkodami. może dojść również do sytuacji ze trzeba będzie zastosować oba warianty, niestety rynek i złe prawo weryfikuje sytuację i pewnie część mniej zamożnych myśliwych zrezygnuje z łowiectwa ale cóż nikt nikomu do pasji czy hobby dopłacał nie będzie.- mamy tu zderzenie stalinowskich idei z gospodarką rynkową (komunistyczne prawo przeciw euro) ciekawe co wygra? DB PS nie odnosze sie tu do skupów ponieważ sytuacja jest nieprzewidywalna, co do cen terminów i wypłacalności - liczmy na siebie

Autor: Aro  godzina: 10:56
Bear tacy bierni miśliwi też są potrzebni - nie polują, nic nie robią, ale he... składki płacą.- takich nawet to i 100 nie byłoby za dużo. umnie w kole ceny na skupie nie wiele wpływają na sytuacje finansową - pozyskanie jest tak małe ( w ubiegłym sezonie kilkanaście szt.w poprzednich kilka), że 100% idzie na użytek własny. a to że skutkuje to mniejszym odstrzałem dla pozostałych to chyba wina tych co odstrzały wydają. u mnie szkody większe bo wcześniej prawie żadne - nawiasem mówiąc pojawienie się dzików bardzo nas cieszy choć skłądkę trzeba było trochę podnieść. co będzie dalej zobaczymy. pozdrawiam

Autor: Bear  godzina: 11:13
może trochę wyjaśnienia bo kilka zdań z poczatku gdzieś przepadło: mam na myśli sytuację w której na WZ nie przeszła uchwała o podniesieniu składki ponieważ ci bierni myśliwi w masie zagłosowali przeciw! za to przegłosowano uchwałe o podniesieniu ceny za kg. (np: 4,50 netto dzik) (albo jedno albo drugie - wpływ musi być) ci bierni dalej nie polują a polujący polują mniej intensywnie co może zrodzić określone skutki finansowe dla koła. jest to przerzucenie ciężaru na tych intensywnie polujących (intensywne polowanie samo w sobie polujacym generuje koszty) to jeszcze cena zakupu np te prawie 5 pln za dzika. a ci bierni sobie są myśliwymi na papierze i nie ponoszą ciężaru funkcjonowania koła. bycie mysliwym to między innymi ale i zasadniczo polowanie, a jak ktoś sobie strzela (bo chce) 2 szt rocznie to może powinien zmienić status na niezrzeszonego jeżeli nie stać go lub brak mu woli w partycypacji kosztów kola? DB

Autor: WForzeł  godzina: 11:53
jak to mowią mądrzy ludzie "myslistwo to twoj przywilej , ale i obowiązek" DB wojtek

Autor: tomaszł  godzina: 15:11
Może koledzy się zastanowią nad dopuszczeniem możliwości przyjęcia do kół nowych członków? W końcu mamy średnią wieku w kołach dość wysoką i dość niski odsetek polujących, mimo tego że chętnych jest sporo do wstąpienia, to magiczna siła blokuje ich wstąpienie w szeregi członków kół, dlaczego??

Autor: Szymon  godzina: 17:02
Witam Myśliwych w Polsce jest za mało . W mojej opinii przypadać powiniem 1 myśliwy na 100 ha obwodu . Składa na poziomie 50 PLN na mięsiąc w 80 % kół powinna załatwić sprawę finansowania wraz ze wzrostem ilości członków. Zasada PARETO zawsze obowiązuje we wszystkich organizacjach czyli 80/20 . Polowanie to przywylej , hobby , sport , sposób na życie , pasja itd. wieć trzeba płacić. DB Szymon