|
|
|
Piątek
11.09.2009nr 254 (1503 ) ISSN 1734-6827 Dyskusje problemowe Temat: Znowu burza na Onecie Autor: 50 BMG godzina: 13:30 Jestem za tym żeby ułatwić dostęp do broni. Nie tak jak się wszystkim to od razu kojarzy każdemu jak leci i najlepiej z dopłatą unijną....Ale tak normalnie jak w innych krajach europejskich. A policja niech stoi na straży prawa a nie tworzy se go dowolnie... Najbardziej mnie śmieszy to, że się wszystkim wydaje że w tym kraju nie ma dostępu do broni. Jak ktoś chce to przy odrobinie chęci nabędzie broń i będzie trwało to kócej niż załatwienie formalności, nawet jakby wszystko szło w terminie....Mamy karabiny w kalibrach które przebijają wojskowe kamizelki a nie możemy używać do polować 17HMR bo z nas idioci którzy nie wiedzą co możemy a co nie..... Autor: Bartek79 godzina: 14:10 Niestey póki za głownego eksperta od pozwoleń od broni będzie robił Pań Dziewulski to niewiele się zmieni. Jak już wspomnaiłem ten człowek każdego(prócz znajomych i rządzących) kto ma broń traktuje jak piotencjalnego przestepce lub terroryste. Chyba skrzywienie zawodowe. Co do lewego nabycia broni. Można i tak. Tylko jaki z niej pożytek. Na polowanie się nie pójdzie,strach nosić(chyba że się chce mieć wyrak na koncie). Nreznana historia danego egzemplarza. Niechciałbym być w skórze takiego posiadacza, jakby się okazała przy zatrzymania, że ta broń, gdzieś przy morderstwie była uzyta. Niestety naród kombinuje-przykład prawo jazdy. U nas urzędnik folizof co rusz jakieś uwagi ma do zdających(ja na szczęcie zdałem to kupe lat temu za pierwszym razem) i czycha jak tu oblać, a to że krzywo zaparkował bla, bla. Co się robi-wyjeżdzą się zagranice zdać np. na Ukrainę na weekned i wraca się z prawkiem. Póki co to urzędnicy Narodem władają-NIESTETY Autor: 50 BMG godzina: 16:11 Chodziło mi generalnie o dostęp do broni. Legalnie chcą posiadać Ci którzy nie mają zamiaru używać ją w celach przestępczych. A reszta się pewnie nieźle bawi czytając jak to utrudnienie dostępu do broni zwiększa bezpieczeństwo państwa... Autor: Bartek79 godzina: 16:29 Wiem Tylko, mnie denerwuje fakt,żę obywatel w wielu wypadkach jest traktowany jak potencjalny przestępca. Tak się składa,że akurat pracuje w takiej instutucji, która ma spory kontakt z Policją i kiedyś podczas dyskusji z Panami Policjantami padł argument, że u nas powiniem być utrzymay dotychczaowy system bo cytutuje "społeczeństwo za dużo pije". Tutaj uznałem,że dyskusji nie warto ciągnąć dalej. Za obieżyświata się nie uważam, ale troche świata zwiedziłem i śmiało moge powiedzieć że inne nacje, również za kołnierz nie wylewają i jakoś Państwo nie robi problemów z wydawaniem pozwoleń(co nie znaczy,że otrzymuje je każdy). Autor: Tuptuś godzina: 19:55 Kolego Bartku79 policjanci wiedzą że "społeczeństwo za dużo pije" z autopsji, znaleźli się ci co piją mniej ha ha ha. Zagadka za 5 złotych: która grupa (myśliwi i policjanci) popełnia więcej wypadków przy czyszczeniu broni? Do tych co będą próbowali posądzać mnie o jakąś szczególną stronniczość zwracam się o opinie oparte o fakty ( nie takie jak publiczne podawanie że rocznie w Polsce jest 500 wypadków z bronią palną). DB Autor: Lesław godzina: 20:19 Tuptuś większa ilość wypadków w policji podczas posługiwania się bronią ( czyszczenie, strzelania, akcje itp ) nie wynika z tego że robią to pod wpływem, tylko z tego że nie umieją się bronią posługiwać, a ci którzy chcą rozwijać się strzelecko mają to skutecznie wybijane to z głowy. Autor: Bartek79 godzina: 20:24 Add Tuptuś Niw ma nic gorszego jak generalizowanie typu "bo społeczeństwo za dużo pije". Każdy przypadek trzeba rozpatrywać indywidualnie, a nie stosować odpowiedzialność zbiorową,To że Polacy piją niewiadomo ile to jest pewien mit. Na Zachodzie też społeczeństwa nie wylewa za kołnierz( np. Niemcy czy Czesi) i tam prawo do posiadania broni jest dużo bardziej "ludzkie" niż u nas. U nas przeciwnicy zawsze będą używać takich argumentów-"bo za dużo się pije", "bo nie ma tradycji".Coż ideologie można do wszystkiego dorobić Autor: Lesław godzina: 20:34 Bartek79 zapomniałeś jeszcze o Finach i Szwedach gdzie za kołnierz się nie wylewa a dostęp do broni łowieckiej jest od 14 roku życia, bez stosowania bzdurnych przepisów. Autor: Bartek79 godzina: 20:49 Ad Lesław Masz racje. Tam jakoś nikt nie p............y o nadmirnym spożyciu alkoholu przez społeczeństwo i w związku z tym trzeba zrobić wszystko,a by obywatele tej broni nie mieli.Jako ciekawostke moge ci powiedzieć tro Finowie fajny numer robią. U nich jest wysoka akcyza na alkohol-to robią sobie wycieczki do Rosji jedzie autokar a za autkoraem Tir co by zakupy załadować(bo w Rosji taniej) |
