Wtorek
19.01.2010
nr 019 (1633 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: List Kol. A.S.

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 07:24
Ja także uważam, że brak daty listu było błędem! Tu ukłon dla WIARUSA, że to uzupełnił. W ten sposób wiadomo, że skandaliczne kierowanie związkiem, kolesiostwo, brak zasad prawnych, teoretyczne "koleżeństwo" służące jedynie jako klucz do poniewierania opozycji - to stan patologiczny lecz trwały! Pierwsze jego wyraźne objawy wystąpiły zaraz po "wyborze" nowych władz i poprzez wybory 2005 tylko się umacnia. Postanowienie prokuratury i ten list otwarty oraz liczne "wyroki" sądu kierowanego przez TW Jabłońskiego same "opisują" stan "modelu". azil! A z jakich powodów opisy "samych siebie" mają być inne od rzeczywistych?

Autor: Spring  godzina: 09:16
Ad. Stanisław Pawluk Nie chodzi o prawdziwe opisy, ale o fantasmagorie podsuwane nie jako wlasne zdanie, a prawda objawiona. Chodzi miedzy innymi o twoje opisy, ktore maja taki zwiazek z rzeczywistoscia, jak to, ze wg. Ciebie ja poluje 50 lat i 45 lat bylem prezesem. Przyklad; ----------------------------------------------------------------------------------------------- Autor: Stanisław Pawluk Data: 10-01-10 15:47 Spring Nie jestem w stanie dać wiary, że człowiek taki jak ty podający się za polujacego 50 lat w tym prezesem koła 45 lat- nie znał zagadnień związanych z przyjmowaniem do koła! .................................. . ________________________________________________________ Pzdr.DB

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 09:42
Spring! Podając te dane przechwalałeś się? Napisz coś w temacie. Twoje osobiste wycieczki oraz kolejne naruszenie art 212 kk nie zmieni faktu, że osób z takimi "fantasmagoriami" jest sporo i co pewien czas ukazują się listy otwarte ujawniające, jak bardzo struktury "modelu" opanowane zostały przez zwykłe zło! Skoro najbliżsi współpracownicy trzech SB-ckich "tenorów" mają odwagę ujawniać wydawanie członkowskich pieniędzy na samochody kupowane od kumpla z polowania po cenie zawyżonej i w stanie o wiele gorszym niż "pod ręką" i innych "doskonałych i trafnych" inwestycjach- to znaczy, że dzieje się źle! Jeśli nawet krawaty stają się powodem "fantasmagorii" to pora się zastanowić, czy to juz nie smutny realizm. Najciekawszym w tym wszystkim wydają się być "fantasmagorie" opisane przez Prokuraturę Okręgową w Warszawie stwierdzającą, że przestępstwo jest przedawnione albo posiada niską społeczną szkodliwość bo skoro ojciec przepił kasę to pretensje może mieć tlko rodzina a ta pretensji nie wnosi. Przecież prokuratura ma także określenie, że przestępstwa nie popełniono! Kierowana (chyba?) "fantasmagorią" tego nie zastosowała! "FNTASMAGORIE" wysokiego państwowego organu wiernie opsałem tutaj: (www.lowiecki.pl/felietony/tekst.php?id=243)

Autor: azil II  godzina: 10:27
Kol. Lesław! Osoba Mieczysława Wachowskiego (geralt.blox.pl/2006/10/Walesa-Wachowski-agentem-byl-to-go-wyrzucilem.html) i jego "hasło bojowe" podane przez Kol. jest jak najbardziej na miejscu i na temat. Tacy właśnie kierują PZŁ-owieckim, a w ich życiorysach występują podobne,lub takie same "epizody". Tak samo jest w przypadku osób wymienionych przez Kol. Pawluka. SB; MO; TW; zabór mienia itp. pozdrawiam Azil II

Autor: Spring  godzina: 10:50
Ad.Stanisław Pawluk Wierne opisy czegokolwiek, sa poza twoim zasiegiem, kliknij na moj nick i popros kogos by policzyl Ci ile lat uplynelo od 1969 roku(od 1969 poluje) i przestan wreszcie bzurzyc. Pzdr.DB

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 11:38
Spring Wiedząc, że są poza moim zasięgiem poczytałem tych, którzy w swoim zasięgu mają przedmiotowe "wierne opisy". Jednym z takich opisów "stanu rzeczywistego" są ustalenia Prokuratury Rejonowej w Warszawie, które ja nieudolnie opisałem a w części zasadniczej zacytowałem!. A wszystko po to aby prokuratorskie "fantasmagorie" mogły być jako takie zauważone w kolekcji tych, co to coraz częściej takie właśnie "fantasmagorie" z "modelem" jako wątkiem głównym przytaczają.

Autor: Lesław  godzina: 12:09
azil II tylko wytłumacz mi dlaczego stosujecie to do szeregowych mysliwych którzy maja inne zdanie niz Wy, a nie otwarcie do działaczy ? może dlatego że działaczowi " nie podskoczycie " z zwykłego mysliwego można opluc i zgnoić ?

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 12:20
Lesław Zgadzam się w 100%!!!!!!!!!!! Zwłaszcza z tym co napisałeś: "działaczowi " nie podskoczycie " z zwykłego mysliwego można opluc i zgnoić"

Autor: surykatka  godzina: 19:16
Ad. Lesław! Nie o brak odwagi cywilnej chodzi, ale o chęć uniknięcia represji ze strony "działaczy". Ewentualny masochizm nazywasz skundleniem? Takie określenie bardziej pasuje do wyparcia się idei, sprzeniewierzenia się ideałom! Pasuje jak ulał do "baronów" łowiectwa - bo chyba nie do zastraszonych wizją represji szeregowych myśliwych! Jestem zniesmaczony!