Niedziela
22.01.2006
nr 022 (0175 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: Roczne plany łowieckie ...

Autor: Mark - 2  godzina: 00:23
Ad:RafałJ. Wydaje się iż druki pozostają aktualne, w nowym rozporządzeniu nie ma w sumie nic nowego aby coś tam trzeba było zmieniać. W dalszym ciagu obowiązują też "Ramowe Zasady Gospodarowania Populacjami Zwierząt Łownych" z 1997 roku. W zasadzie zmienia się tylko sposób liczenia a więc czysta matematyka. D.B. Ps: Ja też pozdrawiam serdecznie, za zbyt ostre słowa przepraszam, łapę wyciagam. Strzelać nie bedę po prostu mam za mało amunicji do ognia ciągłego a i jestem zagorzałym przeciwnikiem broni samopowtarzalnej w łowiectwie więc takowej nie posiadam.

Autor: Rafał J.  godzina: 10:22
Witaj, więc Marku. Może przy okazji rozszerzysz swoją myśl w związku z : "...W zasadzie zmienia się tylko sposób liczenia a więc czysta matematyka...". Coś nie mogę zakumać. Nigdy się tym nie zajmowałem i teraz mam kłopoty.

Autor: Bari  godzina: 11:10
Porównując poprzednie druki rocznych planów łowieckich z 2002 r i póżniejsze niewielkie zmiany, to w obowiązującym od 1 stycznia br są zmiany i m.in wprowadzono w druku planu w paragrafie 3.1 punkt dot. kosztów zagospodarowania obw.łow, w tym kwotę odszkodowań łow. w uprawach i płodach rolnych. Tak więc druki będą nowe ,uwzględniające tą zmianę. Pozdrawiam

Autor: Rafał J.  godzina: 22:10
Chyba sam sobie odpowiem na postawione pytania, chociaż serdecznie dziękuję wszystkim tym, którzy próbowali mnie oświecić. Podczas czytania zarządzenia najwięcej uwagi skupiłem na poniższych fragmentach i właśnie one zamieszały mi w głowie, a nie znałem dobrze treści poprzedniego zarządzenia, z którym wielu myśliwych zdążyło się zaprzyjaźnić i moje wątpliwości mogą im wydać się niedorzecznymi. Wspomniane fragmenty, to: „...§ 3. 1. W planie rocznym zamieszcza się: 1) dane ogólne: c)datę sporządzenia planu rocznego oraz roku gospodarczego, na jaki został on sporządzony, 4) dane dotyczące zwierząt łownych w obwodzie łowieckim, określone osobno dla każdego z gatunków tych zwierząt: c)liczbę zwierząt łownych pozyskanych w drodze odstrzałów i odłowów w roku poprzedzającym rok sporządzenia planu rocznego d)liczbę ubytków w zwierzętach łownych, powstałych w roku poprzedzającym rok sporządzenia planu rocznego z innych przyczyn niż wymienione w lit. c, 3. Dane, o których mowa w ust. 1 pkt 4 lit. d, uwzględnia się w liczbie zwierząt pozyskanych w drodze odstrzałów i odłowów w danym roku gospodarczym. 4. Ubytki w zwierzętach łownych wykazane po wykonaniu planu pozyskania dla danego gatunku zwierząt łownych nie są traktowane jako przekroczenie planu i pomniejszają plan roku następnego....”. Zwracam uwagę na użyte w rozporządzeniu następujące określenia: „Data sporządzenia planu rocznego. Rok gospodarczy, na jaki plan został sporządzony. Rok poprzedzający rok sporządzenia planu rocznego (???). Dany rok. Rok następny”. Stwarzają te określenia wrażenie, że rzecz dotyczy trzech lat gospodarczych, a domyślam się, że tylko dwóch – kończącego się bieżącego (np. 2005 / 2006) i następnego (2006 / 2007). Teraz rozumiem, że prawie wszystkie ubytki z bieżącego roku gospodarczego zalicza się do realizacji planu tegoż roku, a tylko „ubytki w zwierzętach łownych wykazane po wykonaniu planu pozyskania dla danego gatunku zwierząt łownych (...) pomniejszają plan (ja: już de facto istniejący) roku następnego”. Byłem przekonany, że mamy w tym rozporządzeniu jakieś rewolucyjne zmiany w tym zakresie, ale się chyba myliłem. Co Wy na to? Proszę o komentarz. Na koniec muszę przyznać, że treść przedmiotowego rozporządzenia (oczywiści we wskazanych fragmentach) przysporzyła mi najwięcej kłopotów ze wszystkich przeczytanych przeze mnie tekstów o tematyce związanej z łowiectwem. Nawet ustawa Prawo łowieckie to mały pikuś przy tym rozporządzeniu. PS Jezu!!! Kto to przeczyta? Sam nie przepadam za przydługimi postami, a tu taki numer.....

Autor: Rafał J.  godzina: 22:31
Mała korekta. Poniższy fragment tekstu jak wyżej jest poprawniejszy w stosunku do poprzedniego. Teraz rozumiem, że prawie wszystkie ubytki z bieżącego roku gospodarczego zalicza się do realizacji planu tegoż roku, a tylko „ubytki w zwierzętach łownych wykazane po wykonaniu planu pozyskania dla danego gatunku zwierząt łownych (...) pomniejszają plan (najbliższy powstanie do 15 marca) roku następnego”. PS Zaraz, zaraz. Powstają następne wątpliwości. A co ze zwierzyną pozyskaną (np. dziki) lub zaliczoną do ubytków w okresie 15 marca - 31 marca? Dooobra - poszukam sobie ciekawszego zajęcia. Niech się martwi ... łowczy .

Autor: r. andrzej  godzina: 23:53
".....Dane, o których mowa w ust. 1 pkt 4 lit. d, uwzględnia się w liczbie zwierząt pozyskanych w drodze odstrzałów i odłowów w danym roku gospodarczym. ......". .......i to jest zdaje sie mala rewolucja.....Skutki uboczne: ignorowanie upadkow, wypadkow, zarowno tych drogowych, jak i klusownictwa.....Moze sie przeciez zdarzyc, ze tiry albo autobusy wykonaja caly plan odstrzalu bykow.....a jak na dodatek dewizowka zakontraktowana..... Tak na moj gust to powinno tez rezultowac - tam gdzie sporo wypadkow - wzrostem tych calych "planow".....a inwentaryzacje zaczna w cudowny sposob wykazywac wyzsze stany zwierzyny........Wydaje mi sie...... powinny zreszta dosc nieciekawe sytuacje powstawac....... np. wydanie odstrzalu na x kozlow.....w miedzyczasie pare tych zwierzakow daje sie przejechac.....Trza te pule odstrzalowa zmniejszyc.......ale komu teraz te odstrzaly cofnac ???? I rozne takie..... Z mojego - zupelnie prywatnego - punktu widzenia, ta dotychczasowa regulacja, oparta na uwzglednianiu ubytkow w przyszlych "planach" i jakiejs "inwentaryzacji" to byl pic na wode......ciekawe jak bedzie funkcjonowac ta nowa....I kto to bedzie w stanie kontrolowac.......