Niedziela
21.08.2005
nr 021 (0021 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: Łowiec Polski

Autor: wsteczniak  godzina: 01:15
Kolego - to tak tylko dla czystości pojęć: tryb warunkowy nie jest adekwatnym dla pisania charakterystyk czgokolwiek. Tym bardziej osób. Innego - nie użyłem. Jeszcze raz napiszę, że nie o sacrum chodzi - lecz o profanum jakie uzrędnicy sacrum w tym kraju bezkarnie uprawjają. Nie czuj się dotkniętym, ale nie chce mi się na ten temat dyskutować. To strata czasu. Strach i pokorne posłuszeństwo - to fakty obnecnej tu obawy przed utratą ordynatury, dowódctwa, prezesury, a i stanowiska roboty także. Tobie bliższe jest zrozumienie zjawiska długich rąk pewnych organizacji. Był kraj z jedynie słuszną rasą, drugi z jedyniue słuszną ideologią. Wszędzie tam ludzie bali się PANUJĄCYCH. Mamy tego zakamuflowaną powtórkę. Odpowiednio do czasu ubraną. Z autopsji znam tęsknotę i nostalgię za bliskimi i krajem. Czuję, że mam prawo powiedzieć, abyś TV jaka do Ciebie dociera rozszerzył na program bajek, z "wolną" i selekcjonowaną rozrywką włącznie. To aż i tylko tyle. Więcej nie będzie. Reszcie trzeba pozwolić do siebie dotrzeć. Pozdrawiam cię serdecznie. Życzę, abyś jak ja, jutro mógł posłuchać (może) pierwszych weschnień moich nickowych pobratymców - wsteczniak

Autor: Spring  godzina: 03:46
Ad. Wsteczniak. Ty temat zaczales to i Ty mozesz go skonczyc,ciesze sie, ze moglem dyskutowac z kims kto rozroznia sakrum od profanum, bo dla "moherowych beretow" gosposia proboszcza tez nalezy do sakrum. Zwroc uwage, ze Ty nie po raz pierwszy poruszasz ten problem i zawsze pozostaje on bez odzewu. Na pocieszenie Kolego Wsteczniak w diecezji bostonskiej byl kardynal Bernard Law, ten ktory przenosil ksieda pedofila z parafii do parafii ukrywajac jego dzialalnosc, kiedy sprawa sie wydala probowal zaslaniac sie wewnetrznymi przepisami, prawnicy zagrozili mu, ze potraktuja go z paragrafow dotyczacych zwalczania mafii i zeznawal publicznie przed sedzia na oczach telewidzow, wczesniej ustapil ze stanowiska pod naciskiem protestow ludnosci. Mozliwe jest wiec wyznawanie religii i praworzadnosci rownoczesnie i mam nadzieje, ze tak rowniez bedzie w naszym kraju, ale potrzeba na to troche czasu. Tak po prawdzie TV Polonia nie ogladam, bo wg. mnie jest ona przeznaczona dla innych odbiorcow niz ja, w USA przebywam legalnie z zona i mlodsza corka, starsza nie chce byc w Ameryce,w Polsce zachowalem cala infrastrukture umozliwiajaca mi powrot i wlasnie zamierzem wrocic w tym roku sam, biorac urlop od rodziny a wezme caly etat w polowaniu. Pzdr.DB.

Autor: Leśnik  godzina: 09:57
Niewiasty i chłopy dobre ,a to Polska właśnie, Przecież to tylko okólnik i nie może narzucać nic ,a jedynie sugerować. Sam mam podopiecznego starzystę i nie bronię mu niczego prenumerować, ale wie ze ja ŁP mie kupuję. Pamiętam doskonale jak stawałem się członkiem spółdzielni Jednośc Łowiecka przy okazji egzaminu selekcjonerskiego. Dziś nie wiem czy aby ta spółdzielnia jest jeszcze. leśnik

Autor: ajwa  godzina: 10:58
Ad wsteczniak Ajwa ma sie dobrze wszystkie strzały czaplokulwapa to czyste pudła,to tylko strzelanie na postrach. DB.

Autor: wsteczniak  godzina: 12:41
ajwa .... - inaczej tego nie pojmuję. Tego pudlarza przyjmuję jako wrażliwego i inteligentnego postomiotacza. Ktoś Mu do kawy nasikał i w kartuszu patrony pomieniał. Ale z mojej "ambony" widać, że wychodzi z podmokłego olsu na prostą duktę. Widzę więcej, z tego co właśnie napisałeś, i choć nie tytułujesz tego wzniośle "przepraszamy i o przebaczenia prosimy" - w gruncie rzeczy tak to odbieram. Nie pojmę, że mogę się mylić. Czytasz to ? postomiotaczu - hukaczu, hę?! p.s. Jeżeli nadal grzmoty słychać będszie - naślę na Was komando "moherowych beretów". (kurcze - jakie to piękne) Bywajcie Oba- Dwaj, a samo-Trzeciemu ukłon za okreslenie - wsteczniak

Autor: Krzych  godzina: 13:10
A mnie się wydaje, że lepiej by było zobowiązać kandydatów do lektury Łowca sprzed 30 lat. Papier był marny, zdjęcia kiepskie (technicznie), ale za to mozna było dowiedzieć się wielu pożytecznych myśliwemu rzeczy, a i opowiadania myśliwskie były bardzo pouczające. Dzisiejszego Łowca nie da się czytać, a wolności do nieprenumerowania tego czasopisma jestem gotów bronić przed Trybunałem Konstytucyjnym. DB

Autor: Leśnik  godzina: 13:26
Krzych wiesz co?, jakbyśmy świadomość łowiecką cofnęli o te dwie try dekady to i przyzwoitości byłoby więcej. leśnik

Autor: WłodekP  godzina: 21:51
Ja bym namawiał do prenumeraty, gdyby w Łowcu umieli narysować tabelkę do hasła krzyżówki. W ostatnim numerze brakuje numerków 27, 28, 77 i 78; no to nie będę namawiał. Ale do poszerzania wiedzy - owszem tak.