Środa
08.03.2006
nr 067 (0220 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: Walne zgromadzenie  (NOWY TEMAT)

Autor: Szyna  godzina: 14:12
Szanowni Koledzy, Zbiża się okres zwoływania walnych zgromadzeń kół. W związku z tym, iż mamy nowy statut, należy - oprócz standatrowych - podjąć kilka nowych uchwał. Wprawdzie pisano o tym na łamach "ŁP" jak również być może na Forum, nie mniej jednak może ktoś z Kolegów zaproponuje kompletny i przemyślany wykaz koniecznych do podjęcia przez WZ uchwał. Oczywiście nowy statut znam, natomiast wymiana doświadczeń i przemyśleń w tym temacie, jak sądzę, będzie wszystkim b. przydatna. Pozdrawiam DB

Autor: aarcim  godzina: 14:34
Popieram sugestje kolegi i chętnie do naszej uchwały zaproponuje rosądne rozwiązania z innych kół. zebranie mamy 23 kwietnia mam nadzieje , ze coś się pojawi.

Autor: Arton  godzina: 19:25
Też tak uważam, trzeba wywołóać dyskusję bo jak wynika z wcześniejszych dyskusji wszyscy robią tak jak im pasuje. Może to zbyt mocne ale wielka różnorodność jednak jest. Mam nadzieję że po powrocie Kol. Piotra będziemy mogli działać razem bez różnicy zdań, i co najważniejsze nie błądzić w tym gąszczu przepisów i różnych interpretacji. Pozdrawiam.

Autor: Rafał J.  godzina: 19:31
ad Arton Jeżeli przez dłuższy czas nie będę mógł Cię tu czytać, to będzie znaczyło, że .... pobłądziłeś na amen. Zorganizujemy wtedy wspólnie jakąś wyprawę poszukiwawczą. Nie martw się - wyciągniemy Cię z tego "gąszczu tych przepisów i różnych interpretacji". Zanim Piotr wróci, będziesz już spokojnie siedział przed okienkiem monitora.

Autor: Arton  godzina: 20:01
Dzięki Ci Rafał myślę że jest nas tu wiele,wiele więcej. Pozdrawiam.

Autor: Cholewicki Marek  godzina: 20:49
Ad.Szyna Na stronie głównej Dzenika Łowieckiego znajdż felietony (ramka z lewej strony) tam jest wypowiedż Kol. Piotra G. pod tytułem:"Czego od kół wymaga nowy statut PZŁ." Myślę że dużo Ci wyjaśni. DB.

Autor: Leśnik  godzina: 22:14
Pierwsza rzecz ,wszystkie obowiązujace w kole uchwały muszą być spójne z nowym statutem. Te co nie są ,poprawić lub uchylić . Po drugie ,podjąć uchwałę o trminie regulowania wszystkich należności na rzecz koła i o sposobie zagospodarowania tusz zwierząt. Później można inne uchwały podejmować stosownie wg potrzeb kołowych ,jezeli to potrzebne. A ogólnie to jestem za jak najmniejszą ilością uchwł ,a te co być muszą to powinny być proste ,jasne i prymitywne jak zamek mauzera lub czasopisma.

Autor: Rafał J.  godzina: 22:41
"...a te co być muszą (przyp.: uchwały), to powinny być proste ,jasne i prymitywne jak zamek mauzera..." I tu, Leśniku, absolutnie się z Tobą nie zgodzę. Pewnych spraw nie można tak określić, gdyż później rodzą się nieporozumienia, niedomówienia i nadinterpretacje. Skąd bierze się samowola łowczych? Właśnie z braku zasad, a jeżeli już one niby są, to z powodu ich lapidarności. Piszę to z całą odpowiedzialnością, po pewnych już doświadczeniach. Jesteś innego zdania, to przedstaw mi, proszę, np. propozycję uchwaly dodyczącej zasad wydawania odstrzałów. No, czekam. Ale tak, aby nikt nie miał wątpliwości, jakie te zasady są i na czym polegają. Niech to będą zasady ustalone przez WZ, a nie przez łowczego według jego zasady - "widzi mi się". Takich zasad nie zastąpi kilka zdań skleconych dla pozoru. I niech te zasady będą zasadami, a nie scedowaniem praw na zarząd koła, na łowczego. Czekam na propozycję. Z góry dziękuję.