|
|
|
Czwartek
20.04.2006nr 110 (0263 ) ISSN 1734-6827 Dyskusje problemowe Temat: do kol Sekretarzy Autor: Jeger godzina: 22:03 Uważam, że totalną głupotą jest, aby sprawozdanie składał sekretarz koła. Funkcja ta jest bardzo ważna w Zarządzie Koła, bo wpływa na sprawność jego pracy, ale...co może powiedzieć sekretarz merytorycznie o swojej funkci? Że spisał tyle i tyle protokołów z posiedzień zarządu? Że nakleił tyle i tyle znaczków?:) Bzdura. Praca sekretarza powinna być oceniona w sprawozdaniu komisji rewizyjnej I TYLE. Sprawozdanie sekretarza (napisane tylko po to aby było) jest totalną bzdurą, a jego odczytanie to strata czasu na walnym. Nie uważam za dobre rozwiązanie, aby na walnym było wygłaszane jedno sprawozdanie. Każdy z członków zarządu koła (prezes, łowczy, skarbnik) ma określone obowiązki i to on (każdy z osobna) powinien sam odczytywać swoje sprawozdanie. Dlaczego? Dlatego, że podczas odczytania sprawozdania ma możliwość dopowiadania swoich luźnych myśli, i dlatego, bo przecież i tak potem będzie odpowiadał na ewntualne pytania. Każdy z członków zarządu ma swoją "działkę" i sam powinien się z niej przed walnym rozliczyć. W moim kole sprawozdania odczytuję prezes, łowczy i skarbnik. Prezes - ogólnie o wszystkim co się działo w kole, łowczy - szczegółowo o gospodarce łowieckiej, skarbnik - wiadomo - kasie. A absolutorium? O udzielenie absolutorium wnioskuje do walnego komisja rewizyjna w swym sprawozdaniu. Jeśli wszystko gra, absolutorium jest udzielane w jednym głosowaniu całemu zarządowi. Ale bywało tak, że np. komisja rewizyjna wnioskowała o udzielenie absolutorium całemu zarządowi za wyjątkiem skarbnika. Czy było to słuszne? Wydaje mi się, że tak, bo nie dobrym rozwiązaniem jest obarczanie zarządu odpowiedzialnością zbiorową. Jeśli odpowiedzialność ta dotyczy podjętych uchwał - odpowiedzialność zbiorowa ok, ale jeśli członek zarządu zawala "swoją działkę", a to "zawalenie" wychodzi np. przy kontroli komisji rewizyjnej, to jaka w tym wina całego zarządu ? DB Jeger PS ad. Piotr Waślicki cyt. "Indywidualne składanie sprawozdań przez członków Zarządu jest nie tylko bezzasadne ale wręcz naganne i niezgodne z przyjętymi zasadami organizacji o charakterze korporacyjnym. " KORPORACYJNYM?:)) Chyba sobie zapiszę to słowo:))) Autor: Wojtek godzina: 22:18 Jeger puk.. pukk jestem tam?!! ALE..... Autor: Jeger godzina: 22:38 ad. Wojtek Ciebie mogą sprawozdania każdego z członków zarządu nudzić. Może przeszkadzają Ci w myśleniu o golonce, którą mają przywieźć na obiad.:)) Ale ja raz do roku chcę wysłuchać co ma do powiedzenia prezes, łowczy i skarbnik, mimo że z tym, co się dzieje w kole, jestem na bieżąco. Czas czytania sprawozdań jest taki sam bez względu na to czy będzie to jedno sprawozdanie, czy też trzy czytane przez różnych ludzi. DB Jeger |
