|
|
|
Wtorek
23.10.2012nr 297 (2641 ) ISSN 1734-6827 Dyskusje problemowe Temat: Radny Sacharuk o szkodach (NOWY TEMAT) Autor: Haluk godzina: 11:00 W Białej Podlaskiej radzą o szkodach łowieckich (załącznik). Autor: gekon godzina: 16:54 Ocean hipokryzji i bezczelności. Facet który mimo, że niesprawny, poluje z okna swego samochodu na wszystko co się rusza, poluje we własnym kole na jelenia byka jako dewizowiec, czyli jeden myśłiwy bawi się kosztem reszty a teraz jeszcze krajowy fundusz.... no no., się objawił fenomen ekonomiczny od siedmiu boleści. Jaskółki od dawna ćwierkały, że pod "kopułką" coś nie tak, no i jest dowód- żenada Autor: ulot godzina: 20:24 Witam. Być może nie należy tak wszystkiego potępiać, co jest proponowane przez starszych wiekiem i stażem myśliwych. Sama idea powstania funduszu jest całkowicie do przyjęcia. Ale nie może być tak, że partycypują w kosztach jego utrzymania tylko koła. Być może należy stworzyć formułę, że np. 25% kosztów to koła, 50% skarb państwa, a 25% np. z dotacji unijnych( należy poszukać programu lub go utworzyć). Wysokość funduszu jest możliwa do ustalenia, a co za tym idzie także udział w tym PZŁ, (np., aby odciążyć członków pozostawić składki na 10 lat bez waloryzacji i te zaoszczędzone środki uzyskiwane z zmniejszonych składki członków poprzez koła lokować w funduszu). Istniej e tysiące sposobów na rozwiązanie problemu szkód, ale nikt z decydentów tym nie chce się zająć. ( być może stanowimy zbyt dużą rzeszę ( ponad 100000 członków i zbyt mocno możemy jeżeli tylko chcemy patrzymy na ręce „władzy „ Być może krytykowany tak ostro i to od dłuższego czasu członek PZŁ z „północnego wschodu” przyczyni się do tego, że „wszyscy” podejmiemy temat i zobowiążemy poprzez nakazanie jej to jest władzy ustawodawczej prac nad rozwiązaniem problemu z zadowoleniem dla wszystkich stron. Jest to jeden z punktów widzenia rozwiązania problemu |
