![]() |
Piątek
12.04.2013nr 102 (2812 ) ISSN 1734-6827 Dyskusje problemowe Temat: SENAT NAPIERA! Autor: leśny 1 godzina: 09:40 Krajowa rada Sądownicza na posiedzeniu w dniu 8 kwietnia 2013 r. w punkcie 11ppkt d zajęła się opiniowaniem komisyjnego projektu ustawy o zmianie ustawy –Prawo Łowieckie. W najbliższych dniach opinia znajdzie się na stronach KRS, ale w/g mojej wiedzy na dzień dzisiejszy jest ona NEGATYWNA. Jak stwierdził jeden z członków, nie pozostawiono na niej przysłowiowej "suchej nitki". Autor: jabloneczka14 godzina: 18:11 Wystarczy przeczytać ten projekt, żeby zobaczyć jaki ktoś stworzył bubel prawny. Ma się wrażenie, że ktoś nieudolnie przerobił projekt poselski. I to bardzo nieudolnie. Do tego część rozwiązań może wydawać się "mocno niekonstytucyjnych". Autor: Hupert godzina: 18:47 A czym poselski jest lepszy od senackiego? Autor: COLTON godzina: 20:26 ad. leśny 1 Czy jest realna szansa podpowiedzenia "temu jednemu z członków", że istnieje w Prawie Łowieckim problem nie tylko w zakresie sądów łowieckich, ale również z brakiem jednoznacznie zdefiniowanych pojęć/terminów/określeń (np.- rpł) wiążących gospodarkę łowiecką z innymi dokumentami prawnymi? Czy jest realna szansa na dzień dzisiejszy uwzględnienia tego problemu w opracowaniu kompleksowym Prawa Łowieckiego? I może mniej schludne pytanie, ale należało by je zadać: Czy członkowie komisji senackiej już są na tyle uświadomieni, że podsuwane opracowania propozycji zmian do Prawa łowieckiego z wydziału prawnego ZG PZŁ są zwykłymi "GNIOTAMI, opracowanymi bez konsultacji z ludźmi na co dzień poruszającymi się i korzystającymi z tego Prawa, które nie pozwalają członkom PZŁ w sposób przejrzysty GO stosować w gospodarce? Proszę o odpowiedź. PS Kol. Marszał, biegły w PŁ, rozsądny i mądry chłopak (mimo, że szybko mówi:)) ) może nie zdążyć zwrócić na to uwagi. Stąd moje pytania. |