Piątek
12.04.2013
nr 102 (2812 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: CZY SĄDY ŁOWIECKIE SĄ NIEZBĘDNE???

Autor: egras85  godzina: 21:06
Sądy łowieckie - tak jak i sądy koleżeńskie powinny mieć swoje miejsce wśród nas. Co do tego nie mam wątpliwości. Ale czy w tej formule co obecnie to już mam zdecydowane wątpliwości. Nie powinniśmy prać swoich brudów na zewnątrz organizacji. Ale jezeli już bierzemy się za pranie to chciałabym aby to robili ludzie kompetentni, uczciwi i rzetelni. A dzisiejsza praktyka pokazuje, że tak nie jest. Sądy łowieckie właściwie służą do przytakiwania zarzadom kół i okręgowym oraz do potwierdzania ich jedynej i słusznej racji - tak jakby pomyłka. lub też działanie bezprawne ich nie dotyczyły. Mam wiele przykładów z działalności ZO np. w Katowicach czy też właśnie w Lublinie, Olsztynie, itp - jakie sprawy i w jaki sposób są rozpatrywane przez te Zarządy - co w konsekwencji ląduje w sądzie łowieckim. I tutaj właśnie można by napisać ksiązkę z tego co wyprawiają sądy. Niejednokrotnie w opowiadaniach Franza Kafki mniej było śmiechu niż w tym co te sądy wyprawiały. Dlatego jestem za zmianą formuły tych sądów w taki sposób aby one dzieliły równo i sprawiedliwie. Jeżeli stać na to tylko sąd powszechni to niech będzie, ale czy czasem nie możemy sami sobie stworzyć takich sądów? Myslę, że nadejdzie czas kiedy rozliczy się ze swojej podłości i sędziów i Członków ZO i Zarządów Kół za krzywdy jakie robią myśliwym w myśl fałszywie pojętej koleżeńskości. Niedługo już wybory. Może to dobry czas aby przypomnąć tym ludziom słowa przysięgi sądziowskie jakie składają.